Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего продавцом ЗАО «Росинка», привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17-00 час. ФИО2 находился в магазине в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> находился в магазине в <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Помимо признания ФИО2 своей вины она удостоверяется следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 17-00 час. ФИО2 находился в магазине в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; в качестве объяснения ФИО2 собственноручно указал, что с протоколом согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечал день рождения подруги;
- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> он находился в составе ГНР, по указанию дежурного, был направлен в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в продуктовом магазине находился гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре с ним чувствовался алкоголь изо рта. Данный гражданин представился как ФИО2, пояснил, что ранее употреблял спиртные напитки;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО2, из которого следует, что врачом ФИО4 с помощью прибора Alcotester-500 проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 с результатом анализа 1,84 промилль.
Совокупность доказательств по делу свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины.
ФИО2 согласно справке ИБД Регион ранее не привлекался к административной ответственности, что суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
Принимая во внимание, что ФИО2 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, утверждал, что имеет возможность оплатить штраф, поскольку работает, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф перечислить УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 1 16 43000016000140.
Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента вручения.
Мировой судья: ФИО1