Решение от 26 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении              
 
 
город <АДРЕС>
 
“
 
26
 
 
июня
 
20
 
    14
 
    г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Железногорска и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области ФИО1 С.В.,
 
    при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    ФИО2, 03 января 1979 года рождения, уроженца г.Миргород, Полтавской области,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Заводской проезд, д.3/2 кв.46, неработающего, по материалам дела привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    20 марта 2014 года ФИО2 была выдана копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, вынесенного заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3, на основании которого ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА1>
 
    ФИО2 не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  
 
    ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения  признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного  правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА2> <НОМЕР>, вынесенного заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3, на основании которого ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА3> года;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 не уплатил вышеуказанный административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании вышеуказанного постановления, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
                - рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> ст.лейтенантом полиции  ФИО4, из которого следует, что ФИО5в связи с неуплатой штрафа по административному материалу по ст.20.20.1 КоАП РФ необходимо привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    - справкой инспектора группы ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что  ФИО2 привлекался к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.
 
 
                Поскольку постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа  вступило в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 должен был  уплатить назначенный постановлением штраф в срок по <ДАТА6>
 
 
    ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
 
    ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.  Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
 
    Санкция части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Согласно справке инспектора группы по ИАЗ  МО МВД России "Железногорский" ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает отягчающим обстоятельством.
 
     Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку источника дохода ФИО2 не имеет.
 
 
    Оснований, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено, следовательно, ФИО2 подлежит административному аресту.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                              п о с т а н о в и л:
 
 
    ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА7>
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области  немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения
 
 
        Мировой судья                                                                          ФИО6