Дата принятия: 26 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре ГундыревойТ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 26 июня 2014 года
гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кушнеровой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Шадринский районный суд Курганской области с иском о взыскании с Кушнеровой Л.Д. задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк»). Истец указал, что ... года между ОАО «Сбербанк» и Кушнеровой Л.Д. заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца на условиях уплаты процентов в размере ... % годовых, путем внесения платежей по установленному графику не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ... года. Денежные средства в сумме ... рублей перечислены на счет ответчика, свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Однако, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с чем, ... года ОАО «Сбербанк» направил ей по почте уведомление о досрочном погашении всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, но до настоящего времени Кушнерова Л.Д. требования банка о погашении образовавшейся задолженности не исполнила, своими действиями существенно нарушил условия договора. Договором предусмотрена ответственность за невыполнение обязательств в срок, так в пункте 3.3 договора указано, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, существенно нарушил условия кредитного договора, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 811 ГК РФ, истец просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность Кушнеровой Л.Д. по кредитному договору на ... года составила ... рубль ... копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек, просроченные проценты за кредит - ... рубля ... копеек, задолженность по неустойке - ... рубля ... копеек. Банк просил досрочно взыскать с Кушнеровой Л.Д. сумму задолженности по кредитному договору ... рубль ... копейки и расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк» Минина М.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (расписка л.д. ...), заявленные требования уточнила, указав, что срок кредитного договора с Кушнеровой Л.Д. истек ... года, поэтому о досрочном взыскании задолженности с ответчика истец не заявляет (л.д. ...).
Ответчик Кушнерова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. ...).
Представитель ответчика Кочуров Д.В. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела был извещен судом надлежащим образом (л.д. ...), просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. ...). Ранее представил возражения по иску, согласно которому банк не имел права требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком Кушнеровой Л.Д., поскольку при этом нарушаются ее права как потребителя. Также указал, что истцом неверно рассчитан долг по кредитному договору, с учетом выплаченных ответчиком сумм размер долга должен составлять ... рубля ... копеек. Кроме того, для расчета процентов за пользование денежными средствами банком должна применяться ставка рефинансирования в размере ... % годовых, а не ... % годовых, какую применяет банк.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, ... года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кушнеровой Л.Д. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в сумме ... рублей ... копеек на ... месяца на условиях ежемесячного внесения платежей в размере ... рубля ... копеек, которые состоят из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (копия договора л.д. ..., информация об условиях предоставления кредита л.д. ..., копия графика платежей -л.д....).
Кушнерова Л.Д. взяла на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком (Приложение № 1 к Договору) не позднее ... месяцев с даты его фактического предоставления уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.п. 3.1, 3.2 Договора). Заемщик обязан принимать меры по пополнению счета в сумме, достаточной для погашения ежемесячного платежа (п. 4.3.6).
Банком условия кредитного договора выполнены, ... года денежные средства в сумме ... рублей перечислены на счёт Кушнеровой Л.Д. (отчет.об операциях л.д. ..., выписка из лицевого счета л.д. ..., заявление Кушнеровой Л.Д. с распорядительной надписью банка о зачислении денежных средств л.д. ...).
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из выписки по лицевому счету Кушнеровой Л.Д. за период с ... года по ... года усматривается, что Кушнерова Л.Д. неоднократно допускала просрочки платежей, а после ... года перестала вносить платежи по кредиту с ... года, внесла платеж ... года, после чего вновь прекратила исполнение обязательств (л.д. ...). То есть, допустила нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек просроченным процентам ... рубля ... копеек.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита. Стороны пришли к соглашению, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из отчета об операциях по счету Кушнеровой Л.Д. (л.д. ...), ответчик производила уплату денежных средств не в соответствии с графиком платежей по кредиту, нарушала обязательства по его возврату, в связи с чем, банк произвел Кушнеровой Л.Д. начисление неустойки в соответствии с условиями договора - ... рубля ... копеек.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Названные положения действующего законодательства стороны предусмотрели при заключении кредитного договора. Так в п. 4.2.3 кредитного договора указано, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из отчета об операциях по счету заемщика (л.д. ...) Кушнерова Л.Д. неоднократно допускала просрочку платежа, в связи с чем ... года ОАО «Сбербанк» направил ей уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга (л.д. ...).
... года срок действия кредитного договора № от ... года истек.
Заемщик Кушнерова Л.Д. не приняла мер к погашению задолженности, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
... года ОАО «Сбербанк России» обратилось в Шадринский районный Курганской области суд с иском о взыскании с заемщика Кушнеровой Л.Д. задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора (л.д. ...).
В соответствии со ст.ст. 809 ч.2, 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом проверена правильность расчетов, произведенных банком при определении суммы задолженности, расчет задолженности верен.
Доводы представителя ответчика Кочурова Д.В. относительно неверного расчета банком долга по кредитному договору, а также незаконного применения договорной процентной ставки в размере ... % годовых, суд находит неподтвержденными и необоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания имеющихся возражений возложено на сторону ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителю ответчика судом разъяснялось о необходимости представления условного расчета задолженности, так как ответчик не согласен с расчетом долга по кредиту, представленному банком (определение л.д. ...). Указания суда ответчик не исполнил, условный расчет не представил. Каких-либо иных доказательств в подтверждение своих возражений по иску стороной ответчика также не представлено.
Более того, в соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Пунктом 1.1 кредитного договора от ... года, заключенного между сторонами, установлено, что «потребительский кредит» заемщику предоставляется под ... процентов годовых. Кушнеровой Л.Д. указанный договор подписан, в этой части ответчик договор не оспаривает. Следовательно, банк имеет право на получение процентов, указанных в договоре займа.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк» о взыскании суммы задолженности в размере ... рубль ... копейки с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк» удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кушнеровой Л.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... ... рубль ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца.
Судья: Погорелая Л.В.