Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-568/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Богородское                              26 июня 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
 
    с участием истца                                      Бурлина О.Л.,
 
    представителя ответчика                      ФИО3
 
    при секретаре судебного заседания Богач Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бурлина О.Л. к ФИО2, заинтересованному лицу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю признании утратившим право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признании права собственности истца на квартиру расположенную по адресу <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Бурлин О.Л. обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО2, заинтересованному лицу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю признании утратившим право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признании права собственности истца на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году принят на работу в Государственную налоговую инспекцию по Ульчскому району, Хабаровского края, шофером служебного автомобиля. В ДД.ММ.ГГГГ году, налоговая инспекция приобрела для него квартиру <адрес>, у ФИО2 В этом же году администрацией Ульчского района на основании распоряжения главы администрации за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выписан ордер на жилое помещение №№ для его семьи для постоянного проживания. В дальнейшем брак с ФИО1 распался и истец остался в квартире проживать один. ДД.ММ.ГГГГ отдел по управлению муниципальным имуществом Ульчского района передал квартиру ему в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году уволился из налоговой инспекции по собственному желанию. С момента вселения по настоящее время оплачивает коммунальные услуги и является плательщиком налога на имущество. В ДД.ММ.ГГГГ году, обратился в федеральную службу государственной регистрации, для оформления права собственности на квартиру. Ему было отказано на основании уже зарегистрированного права за иным лицом, т.е. за ФИО2. Обратившись в налоговую инспекцию, пояснили, что документов на приобретение данной квартиры у него не сохранилось. Истец обратился к ФИО2, который прислал свое заявление, заверенное нотариально, в котором он подтверждает факт продажи своей квартиры и согласен с исковыми требованиями. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.
 
    26 мая 2014 года определением Ульчского районного суда Хабаровского края к участию в деле в качестве ответчика привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю.
 
    В судебном заседании истец Бурлин О.Л. исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю по доверенности ФИО3 исковые требования признал и пояснил, что истец состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года с налоговой инспекцией. Данной организацией для Бурлина О.Л. приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, которая впоследствии передана ему в собственность. Документы, подтверждающие данные обстоятельства не сохранились, сотрудники, работающие на тот момент в налоговой инспекции, находятся на пенсии.
 
    Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно заявлению ФИО2 подтверждает продажу квартиры по адресу <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году Межрайонной налоговой инспекции по Ульчскому району. С требованиями Бурлина О.Л. согласен.
 
    Согласно справке Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценке недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО2.
 
    Согласно трудовой книжке Бурлин О.Л. ДД.ММ.ГГГГ принят шофером служебного автомобиля Государственной налоговой инспекции по Ульчскому району Хабаровского края. В ДД.ММ.ГГГГ году уволен по собственному желанию.
 
    Согласно информационного письма Управлении Россрееста по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Бурлину О.Л.. приостановлена государственная регистрация права собственности на квартиру по <адрес>.
 
    Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № Бурлин О.Л. проживающий по адресу <адрес> является плательщиком налога на имущество с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ года задолженности перед бюджетом по уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.
 
    Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» -отдел по управлению муниципальным имуществом Ульчского района. в лице ФИО4, действующего на основании прав по должности, передал в собственность, а «Покупатель» Бурлин О.Л. приобрел квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Ульчской районной администрации Бурлину О.Л., ФИО5, ФИО6 выдан ордер № № на жилое помещение - квартиру по <адрес>.
 
    Согласно справке администрации Ульчского района Хабаровского края Бурлин О.Л. проживает в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края по ул. <адрес>, прописан один.
 
    Согласно справке МУП «Богородское ЖКХ» Бурлин О.Л. не имеет задолженности по коммунальным услугам и электроэнергии по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состоял в трудовых отношениях с государственной налоговой инспекцией по Ульчскому району, которой в ДД.ММ.ГГГГ году для него приобретена квартира по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выписан ордер № № на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ отдел по управлению муниципальным имуществом Ульчского района передал квартиру в собственность Бурлина О.Л.. Однако в установленном законом порядке регистрация договора купли продажи жилого помещения не производилась. В ДД.ММ.ГГГГ году трудовые отношения прекращены, в связи с увольнением Бурлина О.Л. по собственному желанию. С момента вселения и по настоящее время истцом оплачиваются коммунальные услуги и налоги.
 
    Правообладателем квартиры расположенной по адресу ул. <адрес> является ФИО2, который подтвердил факт приобретения указанного жилого помещения налоговой инспекцией, однако документы подтверждающие приобретение налоговой инспекцией для истца вышеуказанного жилого помещения не сохранились.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
 
    Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Бурлина О.Л. к ФИО2, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю признании утратившим право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признании права собственности истца на квартиру расположенную по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Бурлиным О.Л. право собственности на квартиру общей площадью 49, 9 кв.м, кадастровый номер 27:16:№:№, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать ФИО2 утратившим право собственности на квартиру общей площадью 49, 9 кв.м, кадастровый номер 27:16:№:№, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года
 
    Судья: (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья:     А.В. Дрюпин
 
    Подлинник подшит в дело № 2-568/14 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>