Дата принятия: 26 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
с участием представителя истца Пятаевой Е.Д. – Смольникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/14 по исковому заявлению Пятаевой Е. Д. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Пятаева Е.Д. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж П.И.Г. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 11,7 га в МСПП «Приозерный», принадлежащей ей на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Истец является единственным наследником после смерти П.И.Г., дети от наследства отказались. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку у истца отсутствует оригинал вышеуказанного свидетельства.
На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 22698000 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
В судебном заседании представитель истца Пятаевой Е.Д. – Смольников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо и.о. нотариуса Шевцовой С.Ю. – Канабеева И.С. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.92 № 969 «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указами Президента РФ от 27.12.91 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в 1995 г. состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива МСПП «Приозерный». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список (с учетом последних дополнений) граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение в количестве 189 человек.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 11,7 га сельскохозяйственных угодий согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».
Судом установлено, что П.И.Г. на основании указанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу МСПП «Приозерный» общей площадью 11,7 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Второй экземпляр свидетельства хранится в Управлении Росреестра по <адрес>.
Согласно кадастровой выписке на земельный участок П.И.Г. принадлежит – доля площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 22698000 кв.м по адресу: <адрес>, МСПП «Приозерный». Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, выданной ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ П.И.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС муниципального района Волжский Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Пятаева (до брака Баннова) Е.Д. является супругой П.И.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На день смерти П.И.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти была зарегистрирована жена Пятаева Е.Д.
Из сообщения и.о. нотариуса Шевцовой С.Ю. – Канабеевой И.С. следует, что после смерти П.И.Г. заведено наследственное дело по заявлению супруги Пятаевой Е.Д.
От дочерей П.И.Г. – Н.Т.И., К.Н.И., Ш.М.И. имеются нотариально заверенные заявления об отказе в принятии наследства.
Таким образом, истец является надлежащим наследником первой очереди по закону после смерти П.И.Г., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Право собственности П.И.Г. на спорную земельную долю возникло на основании Постановления администрации <адрес> от 15.02.1995г. № «О предоставлении земель муниципальному сельскохозяйственному производственному предприятию «Приозерный» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев). В соответствии с данным постановлением членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 11,7 га сельскохозяйственных угодий.
Указанное постановление, а также выданное П.И.Г. свидетельство о праве собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорены и недействительным не признаны.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Пятаевой Е. Д. удовлетворить.
Признать за Пятаевой Е. Д. право собственности на земельную долю площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 22698000 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.
Судья Волжского районного суда <адрес> О.А. Свиридова
