Решение от 26 июня 2014 года

    № 2-313/2014
 
              Р Е Ш Е Н И Е
 
                              Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года.                             пос. Голышманово
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гондарука И.А., при секретаре Григорьевой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А., ответчика Иванова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Иванову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В».
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд с иском к Иванову <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В». Прокуратурой Голышмановского района была проведена проверка по исполнению требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Е. обратился в отделение технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы МО МВД России «Голышмановский» (далее ОТОТ и РЭР) с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения категории «В», «С» в связи с окончанием курсов подготовки водителей транспортных средств категории «С». Согласно экзаменационному листу от ДД.ММ.ГГГГ теоретический и практический экзамены на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» Иванов В.Е. сдал ДД.ММ.ГГГГ со второй попытки и в этот же день ему было выдано водительское удостоверение: серия № на право управления транспортными средствами категории «В» и «С».
 
    Данное водительское удостоверение Иванову В.Е. было выдано незаконно, так как профессиональное обучение по категории «В» он не проходил. Свидетельство об окончании курсов подготовки водителей категории «В» в учебном центре ООО «Мастер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя Иванова В.Е. по просьбе старшего государственного инспектора ОТОТ и РЭР ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 с целью скрыть данное нарушение.
 
    По результатам проведенной ОВД ОРЧ СБ УМВД Тюменской области служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт незаконных действий старшего государственного инспектора ОТОТ И РЭР ФИО3, выразившихся в выдаче водительского удостоверения категории «В» лицу, не прошедшему профессиональное обучение по указанной категории.
 
    В соответствии с п.п. 1-3 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ануфриева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель третьего лица МОГТОАМТС и РЭР ГИБДД УМВД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.32).
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Ответчик Иванов В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Иванову В.Е. разъяснены последствия принятия судом признания иска, они ему ясны и понятны.
 
        Указанные обстоятельства свидетельствуют, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому, суд считает возможным принять признание ответчиком Ивановым В.Е. иска прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В».
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области подлежат удовлетворению, с ответчика Иванова В.Е. в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                   Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Иванову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В»- удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.
 
    Решение суда по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский».
 
    Взыскать с Иванова Вячеслава Евгеньевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
    Мотивированное решение составлено 01 июля 2014 года.
 
    Судья Голышмановского
 
    районного суда                                                И.А. Гондарук