Решение от 26 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 26 июня 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
 
    при секретаре Поповой О.Ю.
 
    рассмотрев гражданское дело №... по иску Москвиной Ларисы Петровны к Москвину Сергею Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Москвина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Москвину С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на основании договора социального найма от .. .. ....г.. Ответчик Москвин С.И. был внесен в решение о предоставлении жилого помещения в муниципальном жилом фонде г. ....... от .. .. ....г.. в связи с переселением из квартиры по адресу ул.....г..... в жилое помещение по адресу ул.....г......
 
    Ответчик никогда в данной квартире не проживал. В ....... года он был зарегистрирован в квартире по адресу ул.....г....., однако свое право на пользование жилым помещением по адресу ул.....г..... не реализовал. В квартире никогда не проживал, не пытался вселяться, не нес ответственность по обязательствам, никогда не оплачивал коммунальные услуги, в квартиру по ул.....г..... также никогда не вселялся, вещей его в квартире нет.
 
    В ....... году брак между ней и Москвиным С.И. был расторгнут и Москвин С.И. перестал быть членом семьи нанимателя.
 
    До настоящего времени Москвин С.И. продолжает оставаться зарегистрированным по адресу ул.....г....., добровольно с регистрационного учета не снялся, указанный дом в настоящее время снесен.
 
    Просит признать Москвина Сергея Ивановича, ....... г. рождения
 
    не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ул.....г.....
 
    Истец Москвина Л.П. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, направила в суд представителя, в судебном заседании от .. .. ....г. пояснила, что с Москвиным С.И. совместно проживала до ....... года, после чего он ушел жить к другой женщине. С .. .. ....г. она является нанимателем квартиры по ул.....г...... В ....... году она прописала ответчика в квартире по ул.....г....., поскольку ему необходимо было устроиться на работу. До ....... года ответчик в данной в квартире на регистрационном учете не состоял, в квартире никогда не проживал, не пытался вселиться. В ....... году брак между ними был расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, однако с регистрационного учета по ул.....г..... добровольно не снялся. .. .. ....г. ей была предоставлена квартира по ул.....г..... на семью из трех человек: ........, на основании решения о предоставлении жилого помещения в муниципальном жилищном фонде г........ в связи с переселением из квартиры по ул.....г..... в квартиру по ул.....г...... Однако в данной квартире ответчик также никогда не проживал, не пытался вселиться, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время она с ответчиком отношения не поддерживает, Москвин С.И. на квартиру по ул.....г..... не претендует. До настоящего времени ответчик продолжает оставаться зарегистрированным по ул.....г....., в квартире по ул.....г..... не зарегистрирован.
 
    Представитель истца Мельничук И.П., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., сроком на три года (л.д.16) в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях.
 
    Ответчик Москвин С.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не оспорил.
 
    Представитель ответчика – адвокат коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Варухина Е.Ю., представившая удостоверение №... от .. .. ....г., и ордер №... от .. .. ....г. (л.д.48) в судебном заседании возражала против иска, поскольку Москвин С.И., как член семьи нанимателя внесен в решение о предоставлении жилого помещения в муниципальном жилом фонде г........ от .. .. ....г., в связи с переселением из квартиры по адресу: ул.....г..... в квартиру по адресу: ул.....г......
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
 
    Факт не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по ул.....г..... подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Так, свидетель В.А.К. пояснила, что проживает по адресу ул.....г...... Москвина Л.П. проживает с ней на одной площадке в квартире №.... Ответчик Москвин С.И. является бывшим мужем Москвиной Л.П., в указанной квартире ответчик никогда не проживал. Она бывает в гостях у Москвиной Л.П., мужских вещей в квартире нет. Москвина Л.П. сама оплачивает коммунальные услуги.
 
    Свидетель Т.Р.П. пояснила, что работает вместе с Москвиной Л.П. около 10 лет. Ее бывшего мужа Москвина С.И. знает со слов, лично не видела. Москвина Л.П. проживает по адресу гул.....г...... Она часто бывает у нее в гостях, вещей ответчика в доме нет. Кроме того, она помогала переезжать Москвиной Л.П. в квартиру по адресу ул.....г....., ответчик в переезде не участвовал. Со слов Москвиной Л.П. известно, что в ....... году она прописала к себе в квартиру по адресу ул.....г..... Москвина С.И., так как ему была необходима прописка для работы, однако в данной квартире он никогда не проживал.
 
    Свидетель Р.Н.Е. пояснила, что работает вместе с Москвиной Л.П. около 10 лет. Ее бывшего мужа Москвина С.И. видела два раза лет 6-7 назад. В настоящее время Москвина Л.П. проживает по адресу ул.....г...... Москвин С.И. - бывший муж истицы, в указанной квартире никогда не проживал. Она бывает в гостях у Москвиной Л.П., мужских вещей в квартире нет. Москвина Л.П. сама оплачивает коммунальные услуги.
 
    Свидетель Н.Е.К. пояснила, что работает вместе с Москвиной Л.П. около 10 лет. Она проживает по адресу ул.....г...... Она бывает у нее в гостях, ее бывшего мужа Москвина С.И. ни разу не видела, ни в квартире по ул.....г....., ни в квартире по ул.....г...... Мужских вещей в квартире нет. За коммунальные услуги Москвина Л.П. платит всегда сама.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. между Москвиным Сергеем Ивановичем и Колбасиной Ларисой Петровной заключен брак, жене присвоена фамилия Москвина, что подтверждается справкой о заключении брака №... (л.д.37), проживали они одной семьей до ....... года.
 
    .. .. ....г. Москвиной Л.П., как нанимателю был выдан ордер №... на квартиру, расположенную по ул.....г..... (л.д.49). На регистрационном учете данного жилого помещения значатся зарегистрированными: наниматель- Москвина Л.П. с ....... года, ......., муж- Москвин С.И. с .. .. ....г. (л.д.49).
 
    В судебном заседании также установлено, что в жилое помещение по ул.....г..... ответчик не вселялся, не проживал там, не оплачивал коммунальные услуги за указанную жилплощадь. Из показаний истца, свидетелей следует, что ответчик был зарегистрирован формально, т.к. регистрация ему необходима была для устройства на работу.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака №... от .. .. ....г. (л.д.18), .. .. ....г. брак между Москвиной Л.П. и Москвиным С.И. расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, однако с регистрационного учета по ул.....г..... добровольно не снялся.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Управлением по учету и приватизации жилых помещений администрации г........, на основании распоряжения №... от .. .. ....г. Москвиной Л.П. предоставлено жилое помещение в муниципальном жилищном фонде, расположенное по адресу: ул.....г....., состоящее из ......., площадью ....... кв.м., на семью из 3 человек, в ....... в связи с переселением из квартиры по ул.....г..... (л.д.19).
 
    Согласно договора социального найма №... от .. .. ....г. Москвина Л.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., (л.д.17).
 
    На регистрационном учете данного жилого помещения значится зарегистрированной только Москвина Л.П. с .. .. ....г. (л.д.10).
 
    В судебном заседании также установлено, что в спорное жилое помещение по ул.....г..... ответчик никогда не вселялся, не проживал там, не оплачивал коммунальные услуги за указанную жилплощадь, вещей, принадлежащих ему, в квартире по ул.....г....., нет. Ранее в квартире по ул.....г..... ответчик также не проживал, в ....... г. был зарегистрирован в квартире формально, семейные отношения у Москвиных были прекращены еще в ....... г., с этого времени они совместно не проживали и не вели общего хозяйства.
 
    Суд считает, что у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением по ул.....г....., поскольку членом семьи нанимателя квартиры ответчик не является, в квартиру по ул.....г..... никогда не вселялся и не проживал, в квартире по ул.....г..... был зарегистрирован формально, также не проживал в квартире, не оплачивал квартплату и коммунальные платежи.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Москвина Сергея Ивановича, ....... года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г.....
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г.
 
    Судья: