Дата принятия: 26 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
с участием представителя истца Фот Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780/2014 по иску Судниковой Т.Я. к Министерству финансов Российской Федерации об индексации сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование искового заявления представитель истца Фот Д.Г. указал, что на основании решения Усть-Илимского городского суда от **.**.**** Судниковой Т.Я. установлен с **.**.**** размер ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью, который составил ** рублей. Несмотря на изменение величины прожиточного минимума размер ежемесячных выплат до настоящего времени не менялся. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Судниковой Т.Я. задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровью, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** рублей.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Фот Д.Г. доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доводы в совокупности с обстоятельствами, установленными решением Усть-Илимского городского суда по гражданскому делу **, в соответствии с требованиями статей 61, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и наличии оснований для удовлетворения иска в части.
В силу части 3 статьи 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Право истца на индексацию присужденных сумм, выплачиваемых ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, установлено статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от **.**.**** с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Судниковой Т.Я. взыскиваются ежемесячные платежи возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, начиная с **.**.**** в размере ** рублей.
Учитывая приведенные нормы материального и процессуального права, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что истцу своевременно производилась и производится индексация подлежащих выплате сумм, суд приходит к выводу о законности и обоснованности доводов истца о необходимости индексации суммы ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью.
Суд считает, что индексация сумм возмещения вреда здоровью подлежит с учетом территориальной дифференциации уровня цен в Иркутской области по местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и районам Крайнего Севера в расчете на душу населения, поскольку г. Усть-Илимск Иркутской области, на территории которого проживает Судникова Т.Я., Постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967 включен в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
При этом суд не вправе самостоятельно изменить размер суммы возмещения вреда здоровью, который Министерство финансов Российской Федерации ежемесячно производит Судниковой Т.Я., поскольку требований об установлении иного размера ежемесячной выплаты истцом суду не заявлено, что по смыслу статьи 39, части 3 статьи 209 ГПК РФ является исключительным правом истца.
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу об ошибочности суждений о том, что соответствующий коэффициент, установленный по итогам прошедшего квартала, подлежит применению к выплатам, произведенным в этом квартале.
Величина прожиточного минимума за I, II, III, IV кварталы 2012, 2013 года установлена Постановлениями Правительства Иркутской области от 28.04.2012 N 225-пп (6354 рубля), от 26.07.2012 N 404-пп (6416 рублей), от 30.10.2012 N 604-пп (6625 рублей), от 29.01.2013 N 20-пп (6713 рублей), от 29.04.2013 N 174-пп (6846 рублей), от 26.07.2013 N 277-пп (6970 рублей), от 30.10.2013 N 463-пп (7094 рубля), от 30.01.2014 N 38-пп (9274 рубля) соответственно.
По смыслу статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок индексации сумм в возмещение вреда здоровью устанавливается с учетом роста величины прожиточного минимума, которая устанавливается поквартально. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец вправе претендовать на увеличение сумм возмещения вреда здоровью с учетом коэффициента повышения величины прожиточного минимума действующего на начало соответствующего периода, то есть по состоянию на 01.07.2012 подлежит применению величина прожиточного минимума, установленная на II квартал 2012 года, на 01.10.2012 подлежит применению величина прожиточного минимума, установленная на III квартал 2012 года и так далее.
На момент обращения с иском в суд Судниковой Т.Я. установлена ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью в размере ** рублей. Указанная выплата производится с **.**.****.
С учетом указанных Постановлений Правительства Иркутской области коэффициент роста величины прожиточного минимума составил:
с 01.07.2012 - 1,0097 (6416:6354)
с 01.10.2012 - 1,0325 (6625:6416)
с 01.01.2013 - 1,0133 (6713:6625)
с 01.04.2013 - 1,0198 (6846:6713)
с 01.07.2013 - 1,0181 (6970:6846)
с 01.10. 2013 - 1,0178 (7094:6970)
с 01.01.2014 - 1,3073 (9274:7094).
С учетом данных коэффициентов размер ежемесячных выплат должен составлять:
с 01.07.2012 - 8 206, 97 рублей (8128,13х1,0097)
с 01.10.2012 - 8 473, 70 рублей (8206,97х1,0325)
с 01.01.2013 - 8 586,40 рублей (8473,70х1,0133)
с 01.04.2013 - 8 756,41 рублей (8586,40 х1,0198)
с 01.07.2013 - 8 914, 90 рублей (8756,41х1,0181)
с 01.10. 2013 - 9073, 59 рублей (8914,90х1,0178)
с 01.01.2014 - 11 861, 90 рублей (9073,59х1,3073).
Учитывая, что установленная Судниковой Т.Я. ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью в размере ** рублей с **.**.**** по **.**.**** не изменялась и в течение квартала истица получала по ** рублей (**), размер задолженности составил:
за III квартал 2012 года - ** рубля (**)
за IV квартал 2012 года - ** рублей (**)
за I квартал 2013 года - ** рублей (**)
за II квартал 2013 года - ** рублей (**)
за III квартал 2013 года - ** рублей (**)
за IV квартал 2013 года - ** рублей (**), итого ** рублей за период с **.**.**** по **.**.****.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере (** рублей (**) у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации, в пользу Судниковой Т.Я. ** рублей ** копейки в возмещение вреда здоровью.
В удовлетворении исковых требований отказать в большем объеме отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись У.С. Анисимова
.
.и
