Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-159(1)/2014
 
Решение
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года                                     город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев жалобу Кудашов А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                             
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Кудашов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, имевшего местоДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. у <адрес> с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Кудашов А.В. обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Доводами жалобы указывает, что при оставлении протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ не оснований для этого у инспектора ДПС не было, освидетельствования на месте не проводилось, от инспектора ДПС Крестина А.Ю. предложений пройти освидетельствование на месте не было, считает что данный протокол не имеет юридической силы. С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не был ознакомлен, хотя в протоколе указано, что он ознакомлен и права разъяснены
 
    В судебное заседание Кудашов А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причина неявки в суд не известна, ходатайства об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть жалобу Кудашова А.В. в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средство водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакции и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Кудашов А.В. находился в состоянии опьянения явилось у него поведение, не соответствующее обстановке (л.д.3), что согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, который управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), Кудашов А.В. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (о чем указано собственноручно), в связи с чем сотрудник ДПС, составивший протокол, направил Кудашова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Кудашова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 29), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол, медицинское освидетельствование Кудашова А.В. на состояние опьянения проведено в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» в соответствии с требованиями п. 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
 
    По результатам обследования Кудашова А.В. в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержащий заключение о наличии у обследуемого состояния опьянения (л.д. 6). Основанием для выявления данного заключения явились клинические признаки опьянения, а так же факт выявления в биологической среде Кудашова А.В. веществ, свидетельствующих об употреблении наркотических средств (бензодиазенины), что согласуется с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
 
    В силу части 2 пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утве6ржденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее по тексту – Правила освидетельствования) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательства позиции Кудашова А.В., связанной с несогласием с данным правонарушением при составлении указанного протокола и других документов на месте, в материалах дела отсутствуют. Сведений, свидетельствующих о принесении возражений относительно правильности составления протокола об административном правонарушении на месте совершения правонарушения, суду не представлено.
 
    Действия Кудашова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Кудашова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Кудашову А.В. в пределах установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотре6нном ч. 1 ст. 102.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудашов А.В. обставить без изменения, жалобу Кудашова А.В., - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Саратовский областной суд в надзорном порядке.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать