Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2- 1522/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области РФ в составе:
Председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
помощника Серпуховского горпрокурора Молчановой Е.А.,
представителя заявителя МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» Ушаковой М.В., действующей на основании доверенности <номер> от 19.05.2014 года,
представителя заинтересованного лица – Управления опеки и попечительства по г.о. Серпухов Министерства образования М.о. Синельщиковой О.В., действующей на основании доверенности от 24.03.2014 года,
при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» о признании безвестно отсутствующей У.,
У С Т А Н О В И Л :
МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать У., <дата> рождения, безвестно отсутствующей. Свои требования мотивирует тем, что У. является матерью несовершеннолетней Т., <дата> рождения, в отношении которой <дата> решением Серпуховского горсуда лишена родительских прав. Т. является воспитанницей МОУ «Серпуховский детский дом» и состоит на полном государственном обеспечении. С 2010 года ни Т., ни бабушка несовершеннолетней – О. У. не видели, о ее судьбе им ничего не известно. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.07.2011 года У. объявлена в розыск, но ее местонахождение до настоящего времени не установлено. Признание У. безвестно отсутствующей необходимо для защиты имущественных прав несовершеннолетней Т., а также в соответствии с указанием Управления опеки и попечительства Министерства образования М.о. по г.о. Серпухов.
Заявитель – представитель МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» Ушакова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что У. отсутствует по месту своего жительства с 2010 года.
Заинтересованно лицо – представитель Управления опеки и попечительства по г.о. Серпухов Министерства образования М.о. Синельщикова О.В. пояснила, что оснований для признания У. безвестно отсутствующей не имеется, поскольку из телеграммы, присланной У. в адрес дочери следует, что она может находится в г. Москве.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Серпуховского горсуда от <дата> У. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Т., <дата> рождения, на содержание ребенка взысканы алименты (л.д. 5).
На основании Распоряжения <номер> от <дата> Управления опеки и попечительства по г.о. Серпухов несовершеннолетняя Т. направлена в МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» (л.д. 6) и находится на полном государственном обеспечении (л.д. 9).
По сведениям диспансеров г. Серпухова У. не состоит на учете в противотуберкулезном диспансере (л.д. 23), в психоневрологическом диспансере (л.д. 24), наркологическом диспансере (л.д. 33).
Из представленной копии розыскного дела <номер> усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по МО от 22.11.2013 года У. объявлена в розыск.
По сведениям ОЗАГС по состоянию на май 2011 года У. по учету умерших не значится.
Заявителем представлена копия телеграммы, адресованной Т., из содержания которой следует, что мама поздравляет дочь с днем рождения. Телеграмма отправлена из г. Москвы.
В соответствии с требованиями ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованного лица может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Располагая представленными доказательствами, суд считает, что заявление МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» удовлетворению не подлежит, поскольку заявителем не представлено достаточно доказательств для его удовлетворения. Из материалов розыскного дела, представленного службой судебных приставов, следует, что розыскные мероприятия в отношении У. фактически не проводились, имеющиеся в материалах дела запросы, направленные в различные кредитные организации, УПФ, МУ МВД России Серпуховское и т.д., были направлены в рамках исполнительного производства о взыскании с У. алиментов. Кроме того, заявителем представлена копия телеграммы, поступившей в адрес Т. от У., из которой следует, что У. в момент отправления телеграммы находилась в г. Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Серпуховский детский дом» требования о признании безвестно отсутствующей У., <адрес> года рождения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года.
