Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-4012/16-2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Ходячих О.В.,
 
    при секретаре Будниковой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Мхитаряну <данные изъяты>, Тарыкину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ) обратилось в суд с иском к Мхитаряну А.В., Тарыкину А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ и Мхитарян А.В. был заключен кредитный договор № №. По условиям указанного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило Мхитарян А.В. кредитные средства в размере 150 000 руб. под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года. Перечисление денежных средств на счет Мхитарян А.В. производилось на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство одного физического лица - Тарыкина А.Н. по заключенному договору № поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями заемщиком срока возврата очередной части кредитных средств ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов начисленных на нее. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 142 461 руб., из которых 137 838 руб. сумма остатка ссудной задолженности, 3 624 руб. 65 коп. - просроченные проценты за период пользования кредитом, 927 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 70 руб. 81 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также судебных расходов в сумме 3 024 руб. 61 коп. было удовлетворено. Задолженность, взыскиваемая в ходе исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день не погашена. Однако, кроме этого, за период неисполнения обязательств по кредитному договору у заемщика возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы регламентирующие отношения по договору займа. В силу п. п. 2-3. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 4.1 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце соответствует количестве фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. п. 4.2.1-4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Таким образом, у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате сумы процентов за пользование кредитом в размере 95 076 руб. 85 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено уведомление, содержащее предложение погасить задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, данное уведомление заемщиком и поручителем было оставлено без внимания. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с этим ОАО «Россельхозбанк» было принято решение об истребовании задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Поручитель Тарыкин А.Н. в силу заключенного договора поручительства отвечает в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком. Согласно ст. 363 ГК РФ, п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 1.6 договоров поручительства поручитель дал свое согласие, безусловно, отвечать за заемщика, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства заемщика, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, на сегодняшний день банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика и поручителя солидарно. На основании изложенного просили взыскать солидарно с Мхитаряна А.В., Тарыкина А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ сумму в размере 95 076 руб. 85 коп., из них: 95076 руб. 85 коп. - сумма просроченных процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать солидарно с Мхитаряна А.В., Тарыкина А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ сумму государственной пошлины оплаченной при предъявлении иска в размере 3 052 руб. 31 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ по доверенности Машошин В.Ю. в судебном заседание заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать солидарно с Мхитаряна А.В., Тарыкина А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ сумму в размере 95 076 руб. 85 коп., из них: 95076 руб. 85 коп. - сумма просроченных процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать солидарно с Мхитаряна А.В., Тарыкина А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ сумму государственной пошлины оплаченной при предъявлении иска в размере 3 052 руб. 31 коп.
 
    Ответчики Мхитарян А.В., Тарыкин А.Н. в судебном заседание заявленные требования фактически признали, не возражали против взыскания с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, пояснили, что возникновение задолженности связано с их трудным материальным положением, отсутствием работы.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ в <адрес> и Мхитаряном А.В. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (кредитование ЛПХ/потребительское кредитование) согласно п. 1.1, п. 1.2 которого в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; размер кредита – 150000 руб.; в соответствии с п. 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых; п. 1.5 договора предусмотрено, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ года; в силу п. 4.2.1, п. 4.2.2 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года; погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами в сумме 4054 руб.; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; в соответствии с п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени)) (л.д. 15-27, 28).
 
    В силу договора поручительства № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ в <адрес> и Тарыкиным А.Н. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Мхитаряном А.В. своих обязательств по кредитному договору; в силу кредитного договора должник принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит в размере 150000 руб., а также уплатить начисленные на сумму кредита проценты из расчета 14 % годовых. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. В соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (л.д. 23-24).
 
    Судом установлено, что истец ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ свои обязательства по договору исполнило, предоставило Мхитарян А.В. кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
    В связи с неисполнением заемщиком и поручителем условий кредитного договора и образованием задолженности ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ обратилось в суд и решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены. Взысканы в солидарном порядке с Мхитаряна А.В. и ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 117187 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771 руб. 88 коп., а всего 119959 руб. 52 коп. (л.д. 17-19).
 
    Ответчик Мхитарян А.В., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку,что подтверждается решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, однако за период неисполнения обязательств по кредитному договору у заемщика возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности, которая составила 95 076 руб. 85 коп., из них: 95076 руб. 85 коп. - сумма просроченных процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);требованием о возврате задолженности, направленным в адрес Тарыкина А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), требованием о возврате задолженности, направленным в адрес Мхитарян А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.
 
    Поскольку, п. 4.1 кредитного договора предусмотрено, что стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемом на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. п. 4.2.1-4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца, то суд находит требования истца по уплате суммы процентов за пользование кредитом в размере 95 076 руб. 85 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ, п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
 
    Согласно п. 1.6 договора поручительства поручитель дал свое согласие, безусловно, отвечать за заемщика, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства заемщика, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ о взыскании суммы задолженности с заемщика и поручителя солидарно.
 
    Расчет задолженности по неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, произведенный истцом, суд считает правильным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Мхитаряна А.В., Тарыкина А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 руб. 31 коп.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ о взыскании с Мхитаряна А.В., Тарыкина А.Н. в солидарном порядке задолженности по процентам в сумме 95 076 руб. 85 коп., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Мхитаряну <данные изъяты>, Тарыкину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Мхитаряна <данные изъяты>, Тарыкина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по процентам в сумме 95 076 руб. 85 коп., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 руб. 31 коп., а всего 98 129 руб. 16 коп. (девяносто восемь тысяч сто двадцать девять рублей шестнадцать копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <данные изъяты>