Дата принятия: 26 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
с участием:
помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арефьева А.О.
представителя заявителя Подшивалова С.И.
осужденного Колычева М.В.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
Гражданское дело № 2-727
по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Колычева М.В., освобождаемого из мест лишения свободы
У с т а н о в и л :
Колычев М.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... ... от ***г.
По приговору ( с изменениями внесенными кассационным определением Забайкальского краевого суда от ***г.) Колычев М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ** УК РФ, ** УК РФ** УК РФ,, ** УК РФ , и ему с применением ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание ** лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях осужденного суд признал наличие опасного рецидива преступлений.
Постановлением судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от ***г. по ходатайству осужденного о привидении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ указанный приговор оставлен без изменений.
Из приговора установлено, что срок наказания Колычева М.В. исчисляется с ***г. Время содержания под стражей с ***. по ***. зачтено в срок отбытого наказания. Следовательно, конец срок у Колычева М.В. ***г. и он подлежит освобождению по отбытию срока наказания ***г.
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях ( ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях) в вечернее и ночное время с 18.00 до 06.00 (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Подшивалов С.И. требование администрации учреждения об установлении в отношении Колычева М.В. административного надзора поддержал , и просил суд установить административный надзор на срок 6 лет ( срок для погашения судимости за тяжкое преступление ), а так же установить следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ; запрещение пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях ( ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях) в вечернее и ночное время с 18.00 до 06.00. Установление административного надзора в отношении Колычева М.В. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкие преступления, которые совершены им при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов , осужденный встал на путь исправления. У осужденного два поощрения, взысканий не имеет. Просит заявление удовлетворить, считает, что предлагаемых ограничений с учетом характеристики осужденного, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
Осужденный Колычев М.В. по существу заявления пояснил, что не согласен со сроком административного надзора в шесть лет. Не знает, где именно он будет жить в ..., поэтому не сможет выполнять ограничения, с которыми он так же не согласен. В характеристике не указано, что он обучался в ПУ и у него есть специальность, поэтому он не обучается. В настоящее время согласен абсолютно со всем, но намерен обжаловать решение суда и приговор, с которым он не согласен, поскольку преступления не совершал.
Заслушав объяснения участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление следует удовлетворить с учётом возражений осужденного , уменьшив количество явок его на регистрацию до двух раз, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из характеристики установлено, что Колычев М.В. встал на путь исправления. Вину признаёт, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, содержится в облегченных условиях содержания, трудоустроен на производстве. По характеру общительный, спокойный, в конфликтных ситуациях не замечен, с администрацией вежлив (л.д.6).
У осужденного нет взысканий, имеются два поощрения за примерное поведение и добросовестный труд (л.д.7).
Из заявления (л.д. 43) и объяснений осужденного в суде установлено, что после освобождения осужденный намерен проживать в ....
Колычев М.В. отбывает наказание за тяжкие преступления, которые совершены при опасном рецидиве.
При указанных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на шесть лет суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таком положении, разрешая заявление по существу суд руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Колычева М.В. следует установить сроком на 6 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора соответствует сроку погашения судимости за тяжкое преступление и следовательно составляет шесть лет.
Срок отбытия наказания Колычева М.В. истекает ***г., таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.
При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Колычева М.В. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда, что административный надзор устанавливается на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по *** включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
Таким образом, административный надзор должен быть установлен в отношении Колычева М.В. сроком на шесть лет по ***г. включительно.
При решении вопроса об установлении административных ограничений предлагаемых заявителем суд принимает во внимание, что Колычев М.В. , согласно представленной характеристики, характеризуется как осужденный, который встал на путь исправления, имеет поощрения, не снятых и не погашенных взысканий не имеет.
Обсудив виды административных ограничений , предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершения им преступлений, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный встал на путь исправления , суд считает достаточным применить в отношении Колычева М.В. следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях ( ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях) в вечернее и ночное время с 20.00 до 06.00.
По мнению суда, указанные ограничения реально выполнимы, их будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения. Кроме того указанные административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" перечню таких ограничений. Их установление будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Колычева М.В., освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
Установить в отношении Колычева М.В. *** года рождения место рождения ... , освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 6 ( шесть) лет ( срок погашения судимости) по *** включительно.
Установить в отношении Колычева М.В. административные ограничения :
-обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
-запрещение пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях ( ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях) в вечернее и ночное время с 20 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Колычева М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2014г.
Решение суда не вступило в законную силу.
