Дата принятия: 26 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
26 июня 2014 года п.Сосновское
Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.
С участием лица- составившего административный протокол - судебного пристава-исполнителя Блиновой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Закрытого акционерного общества «Сосновский лес», находящегося по адресу:п.Сосновское, ул.Совхозная, д.12 Сосновского района Нижегородской области, на постановление о назначении административного наказания от 21 мая 2014 года по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ЗАО «Сосновский лес» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей Судебного участка Сосновского района о привлечении Общества к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, с которым не согласен по тому основанию, что данное правонарушение является малозначительным, поскольку штраф по административному правонарушению по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в размере 10000 руб. наложенный мировым судьей Судебного участка 02.12.2013 г., который должны были уплатить до 02.03.2014 г. был уплачен спустя нескольких дней - 28.03.2014 г., ввиду трудного материального положения и отсутствия денежных средств на расчетных счетах.
На основании этого, просит постановление мирового судьи от 21.05.2014 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.
В судебное заседание представитель ЗАО «Сосновский лес» не явился, извещен надлежаще - судебной повесткой. Его неявка не является препятствием для рассмотрение данного административного дела.
Судебный пристав-исполнитель Блинова А.А. рассмотрение данного дела оставляет на усмотрение суда, считает, что протокол об административном правонарушении составлен обоснованно, т.к. штраф ЗАО «Сосновский лес» был уплачен лишь 28.03.2014 г., когда должен был быть уплачен до 01.03.2014 г.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Блинову А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ «1.Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
В судебном заседании установлено, что 02.12.2013 года мировым судьей Судебного участка Сосновского района Нижегородской области в отношении ЗАО «Сосновский лес» вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 10000 руб., постановление вступило в законную силу 31.12.2013 г.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ «1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».
Однако штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ в срок (по данному делу до 01 марта 2014 г.) уплачен не был, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Сосновского районного отдела УФССП по Нижегородской области 27.03.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
21.05.2014 года мировым судьей судебного участка Сосновского района в отношении ЗАО «Сосновский лес» вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Суд считает данное постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ «1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».
Вина ЗАО «Сосновский лес» в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, актом и рапортом об обнаружении правонарушения, объяснениями участников процесса.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями ПленумаВерховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания».
Поскольку, согласно доводам представителя ЗАО «Сосновский лес», неуплата штрафа вызвана ввиду сложного материального положения, то оснований для освобождения ЗАО «Сосновский лес» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, по данному делу не имеется.
Все обстоятельства по делу были исследованы мировым судьей при рассмотрении материала об административном правонарушении, доказательствам была сделана оценка, в действиях ЗАО «Сосновский лес» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, поскольку в установленный срок наказание в виде административного штрафа, им исполнено не было, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи,
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 21 мая 2014 года в отношении Закрытого акционерного общества «Сосновский лес» по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Закрытого акционерного общества «Сосновский лес» - без удовлетворения.
Судья О.В. Крутова
