Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-183/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 КоАП РФ (установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса,), в отношении Торопова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностное лицо Торопов А.С. <ДАТА4> адресу: <АДРЕС> в нарушение статьи 19 Федерального закона «О рекламе» и решения Совета депутатов города <АДРЕС> <НОМЕР> без оформления разрешительной документации допустил размещение рекламной конструкции.
Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении
Торопову А.С. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торопов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью.
В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Торопова А.С.
Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Торопова А.С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ.
В силу статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ
«О рекламе»:
…Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции…
Вина правонарушителя Торопова А.С. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что должностное лицо Торопов А.С. <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение статьи 19 Федерального закона
«О рекламе» и решения Совета депутатов города <АДРЕС> <НОМЕР> без оформления разрешительной документации допустил размещение рекламной конструкции;
-сообщением заместителя руководителя Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, адресованным начальнику МУ МВД России «<АДРЕС>, в котором указано, что ИП Тороповым А.С. с нарушением норм и требований статьи 19 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ,решения Совета депутатов города <АДРЕС> области от
31 октября 2012 года № 48/223 «Об утверждении Положения об установке и эксплуатации рекламных конструкций и средств размещения информации на территории муниципального образования «Город <АДРЕС> области» без оформления разрешительной документации проводится размещение рекламной конструкции с текстом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>; начальнику МУ МВД России «<АДРЕС> было предложено принять меры административного воздействия и обязать владельца рекламной конструкции демонтировать незаконно размещенную рекламную конструкцию;
-фотоматериалом, на котором изображен рекламный штендер с текстом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», размещенный по адресу: <АДРЕС>, принадлежащий ИП Торопову А.С.
Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным в суд материалам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
Торопова А.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, доказана полностью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Также судом учитывается характер данного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, частью 2 статьи 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Торопова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
14.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Чистилова
