Решение от 26 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                  <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,
 
    без участия <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коршунова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не выполнил в установленный срок (до <ДАТА4>)  законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выданное <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором по использованию и охране земель в <АДРЕС>, а именно: <ФИО1> не использует земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС> от ориентира: <АДРЕС>, примерно в 900м на юг от ориентира: <АДРЕС> по целевому назначению и в соответствии с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается телефонограммой. От  <ФИО1> не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
 
    Согласно ст. 42 ЗК РФ  собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные Земельным кодексом РФ, федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 71 Земельного кодекса РФ и п. 1 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 689, государственный земельный надзор осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и их территориальными органами.
 
    Согласно п. 9 Положения о государственном земельном контроле государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; предписанием государственного инспектора по использованию и охране земель в <АДРЕС> области от <ДАТА5>; почтовым уведомлением, подтверждающим получение <ФИО1> указанного предписания; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9> <НОМЕР> уведомлением о проведении мероприятий по проверке соблюдения земельного законодательства от <ДАТА10> <НОМЕР> почтовым уведомлением о получении <ФИО1> указанного уведомления; выписками из ЕГРП, из которых следует, что <ФИО1> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <НОМЕР> и 71:23:030202:83, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения,  вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА11>, в ходе которой установлено, что вышеуказанные земельные участки не используются, не обрабатываются, зарастают сорной растительностью, присутствует прошлогодний сухостой, предписание от <ДАТА12> не исполнено; фототаблицей к акту проверки.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 /трёхсот/ рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление Росреестра по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 70650449, КБК 32111625060016000140, наименование платежа: административный штраф ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать