Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-1133/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
 
    с участием истца Заикиной В.Н. и ее представителя Заикина Г.Н.,
 
    при секретаре Варыхаловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Валентины Николаевны к Жилищному кооперативу «Олимп» о признании недостоверными сведений (информации) списка членов Жилищного кооператива «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительным списка членов ЖК «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заикина В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к жилищному кооперативу «Олимп», в котором просила признать недостоверными сведения (информацию) списка членов Жилищного кооператива «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительным список членов жилищного кооператива «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ, возложить понесенные судебные расходы на ответчика.
 
    В обоснование указано, что жилищный кооператив «Олимп» осуществляет функции управляющей компании в отношении многоквартирного <адрес>, в котором Заикиной В.Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ жилищный кооператив «Олимп» по запросу истца изготовил «Список членов ЖК «Олимп»», содержащий недостоверную информацию о количественном <данные изъяты> человек) и качественном составе членов жилищного кооператива, что определяет его недействительность. ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов ЖК «Олимп» принято решение о принятии в состав членов кооператива <данные изъяты> человек, вследствие чего количественный списочный состав членов ЖК «Олимп» был изменен и составил численность <данные изъяты> человек. До ДД.ММ.ГГГГ - даты, предшествующей изготовлению оспариваемого списка, не состоялось ни одного собрания, на котором мог быть изменен количественный и качественный состав членов жилищного кооператива. Мотивируя выводы, истец Заикина ВН. полагает, что ответчик, являясь исполнителем услуг в многоквартирном <адрес>, предоставил ей, недостоверную информацию о составе органа управления кооператива – общего собрания жилищного кооператива, нарушив право истца как потребителя на получение достоверной информации о составе органов управления юридического лица – исполнителя услуг.
 
    В судебном заседании истец Заикина В.Н. и ее представитель Заикин Г.Н. исковые требования поддержали по вышеизложенным доводам и основаниям.
 
    Истец в судебном заседании, дополнительно пояснила, что не является членом ЖК «Олимп». Не оспаривает решение собрания членов ЖК «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ и количество принявших участие в этом собрании членов ЖК «Олимп». В результате сверки списка членов ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со списком членов ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, обнаружено, что в оспариваемом списке отсутствуют <данные изъяты> членов ЖК «Олимп». К примеру, ФИО7 исключен из списка членов, но в списке членов ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год числится. От <адрес> списках числится ФИО2, а в реестре - ФИО3. От кВ. № в списке числится ФИО8, а в реестре - ФИО9
 
    Представитель истца пояснил, что ЖК «Олимп» является управляющей организацией, осуществляющей предоставление услуг Заикиной В.Н. Данная организация предоставляет квитанции, а истец их оплачивает. Отношения межу Заикиной В.Н. и ЖК «Олимп» строятся на основании закона «О защите прав потребителей». Заикина В.Н. не оспаривает список присутствующих членов ЖК «Олимп» на собрании ДД.ММ.ГГГГ. Список же членов ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отличается от списка членов ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющегося законным, утвержденным на общем собрании. В списке членов ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует ФИО10, а в списке, предоставленном ответчиком, ФИО10 является членом ЖК «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оспариваемый список содержит недостоверные сведения общего списочного и количественного состава членов кооператива и не доказывает, что численность членов ЖК «Олимп» равна <данные изъяты>. В данном списке указано, что человек умер, но не указана дата его смерти. После продажи собственниками квартир № новые собственники не вступали в члены ЖК «Олимп».
 
    Представители ответчика ЖК «Олимп» в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств, при надлежащем извещении, не представили. Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв с уточнениями, в котором просил в удовлетворении требований Заикиной В.Н. отказать, поскольку последняя не является членом ЖК «Олимп» и любые изменения в списках членов кооператива и иная информация о внутренней деятельности кооператива не затрагивает прав и законных интересов истца.
 
    Свидетель ФИО10 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в члены ЖК «Олимп» и является членом ЖК «Олимп» по настоящее время.
 
    Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В ст. 116 ГК РФ указано, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
 
    Согласно ст. 110. Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (ЖК РФ), жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом, данная норма закона корреспондирует со ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах". Жилищный кооператив относится к потребительским (ч.4 ст.110 ЖК РФ).
 
    Как следует из Устава, ЖК «Олимп» является юридическим лицом, целями деятельности которого является удовлетворение потребностей граждан в жилье, а также управление жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном <адрес> признается членом кооператива, если обладает жилым помещением на праве собственности. Член кооператива имеет право участвовать в управлении кооперативом, получать любую информацию о деятельности кооператива, принимать участие в деятельности Общего собрания кооператива, в любой момент выйти из состава членов кооператива. Член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива при наличии условий, перечисленных в п 3.9 Устава. Принятие решений об исключении из членов кооператива, утверждение решений о приеме в члены кооператива относятся к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива п. 7.4 Устава. (л.д.79-87).
 
    Судом установлено, что Заикина В.Н является собственником <адрес> (л.д.38), членом ЖК «Олимп» не является, что подтверждается пояснениями сторон и заявлением Закикиной В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном выходе из жилищного кооператива на основании п. 7.5 и 7.10 Устава (л.д. 78).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов жилищного кооператива «Олимп», согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ в повестке дня собрания были следующие вопросы: выборы счетной и ревизионной комиссии, правления жилищного кооператива (л.д. 77).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заикина В.Н. обратилась к Председателю правления кооператива о предоставлении списка присутствующих и зарегистрированных членов ЖК «Олимп» на Общем собрании членов ЖК «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150).
 
    Данная информация Заикиной В.Н. была предоставлена ЖК «Олимп», что подтверждается пояснениями истца и копией конверта с уведомлением, а также описью вложения, предоставленной суду на обозрение.
 
    Заикина В.Н., не оспаривая предоставленные ей сведения о количественном и списочном составе членов ЖК «Олимп», принявших участие в общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ,решение, принятое по итогам собрания,указывает, что ответчиком по ее запросу предоставлена недостоверная информация (список) о количественном (<данные изъяты> человек) и качественном составе членов жилищного кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что определяет его недействительность, недостоверные сведения о составе органа управления кооператива – общего собрания жилищного кооператива, нарушают ее право как потребителя на получение достоверной информации о составе органов управления юридического лица – исполнителя услуг.
 
    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном нодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье. Предъявление требований должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру отношения.
 
    Как следует из ст. 5 федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация как объект правовых отношений может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
 
    Согласно части 10 статьи 161 ЖК РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 (далее по тексту Стандарты), под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
 
    Управляющая организация обязана раскрывать общую информацию об управляющей организации; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
 
    В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ).
 
    Из содержания приведенных норм и разъяснений следует, что обеспечение доступа к информации о составе членов жилищного кооператива, как и предоставление этой информации к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей не относится. Поэтому ссылку истца на нарушение ее прав как потребителя, связанной с предоставлением недостоверной оспариваемой информации, необоснованна, поскольку в данном случае отношения Заикиной В.Н.. и ЖК «Олимп» не вытекают из предоставления услуг по управлению домом, на них не распространяется действие закона о защите прав потребителей. Поэтому при разрешении требований истца нормы данного Закона не подлежат применению.
 
    Согласно действующему законодательству, одним из органов управления жилищного кооператива является общее собрание членов жилищного кооператива.
 
    Как уже указывалось выше, ЖК «Олимп» предоставил истице по ее заявлению список присутствующих и зарегистрированных членов ЖК «Олимп» на Общем собрании членов ЖК «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, истец Заикина В.Н., состоя в правоотношениях с ответчиком по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, не является членом кооператива, который имеет право участвовать в управлении кооперативом, получать любую информацию о деятельности кооператива, принимать участие в деятельности Общего собрания кооператива.
 
    Содержащееся в иске утверждение о нарушении ответчиком требований ст. 113, 115 ЖК РФ, ст.116 ГК РФ в части непредставления ответчиком достоверной информации о составе органа управления юридического лица – общего собрания, не может быть принято судом во внимание, как не имеющее отношение к предмету рассматриваемого спора.
 
    В связи с тем, что избранный способ защиты не может привести к восстановлению нарушенного, по мнению истца права, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Заикиной В.Н. к Жилищному кооперативу «Олимп» о признании недостоверными сведений (информации) списка членов Жилищного кооператива «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным списка членов Жилищного кооператива «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Тиранова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2014 года.
 
Судья Л.В. Тиранова