Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Учайкина И.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Самара Кумехова Р.К.,
защитника - адвоката Петровой Н.В., предъявившего удостоверение *****, ордер ***** от 10.06.2014г.,
подсудимого Панюкова А.А.,
при секретаре Исаевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ***** по обвинению
Панюкова *****1, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, образование среднетехническое, работающего *****2, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Панюков А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
11.05.2014 года полицейский полиции групп задержания роты полиции ***** батальона полиции ***** УВО по г. Самаре ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области сержант полиции *****3 являющийся представителем власти, наделенный в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с соответствующими знаками отличия, осуществлял патрулирование согласно постовой ведомости ***** совместно с полицейским водителем *****4
11.05.2014 г. примерно в 18 часов 20 минут *****5 получил сообщение от дежурного ГО СД НП о нарушении общественного порядка Панюковым А.А., находящимся в комнате охраны здания ТЦ «Скала», расположенного по адресу: *****. Прибыв на место происшествия и войдя в комнату охраны расположенную по вышеуказанному адресу, старший сержант *****3 действуя в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 07.12.2011 г. «О полиции», согласно которому на сотрудников полиции возлагается обязанность предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а так же действуя в соответствии с должностной инструкцией, подошел к находившемуся в комнате охраны и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения Панюкову А.А., представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и потребовал у Панюкова А.А. прекратить нарушать общественный порядок. В этот момент у Панюкова А.А. возник преступный умысел направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти - полицейского полиции группы задержания роты полиции ***** батальона полиции ***** УВО по г. Самаре *****6. находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное Панюков А.А. *****8 примерно в 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате охраны здания ТЦ «Скала» расположенного по адресу: ***** осознавая законность требований сотрудника полиции *****6. публично, в присутствии граждан *****7*****8, а также *****9*****8, оскорбил представителя власти - сержанта полиции *****6., называя его словами, унижающими его честь и достоинство, а также в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.
Таким образом, своими действиями Панюков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Панюков А.А. вину в содеянном признал полностью, заявил о своём согласии с предъявленном обвинением и поддержал заявленное им ходатайство в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Ст. 316 УПК РФ ему разъяснена и понятна.
Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного Панюкова А.А. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
От потерпевшего *****6. до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу, предусмотренный ст. 314 УПК РФ, поскольку Панюков А.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает и понимает, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Суд считает, что квалификация действий Панюкова А.А. является правильной, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Панюкова А.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
К смягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит, что подсудимый *****10 имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить Панюкову А.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Панюкова *****1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о не выезде и надлежащем поведении Панюкову А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Указанный приговорне может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Учайкина И.Е.
