Решение от 26 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779 по иску Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Турдагину Петру Сооптеевичу о прекращении права собственности на оружие,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к Турдагину П.С. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, мотивируя следующим.
 
    Турдагин П.С. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «МР-153», калибра 12 мм, № <данные изъяты>, 2010 года выпуска. В связи с тем, что Турдагин П.С. состоял на учете у врача-нарколога и имел противопоказания к владению оружием, 04.03.2013 года было вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХА № 7399428 на право хранения и ношение принадлежащего ему оружия. Оружие было изъято и 01.04.2013 года передано в КХО(комната хранения оружия) ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края, где хранится уже более 1 года. 01.10.2013 года ответчику было выслано уведомление о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения им причин, послуживших основанием для его изъятия и не принятия мер по его переоформлению. 14 ноября 2013 года ответчику направлено повторное уведомление, однако, с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, ответчик Турдагин П.С. в ОЛРР ОМВД РФ по ТДН району не обращался. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд прекратить право собственности Турдагина П.С. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «МР-153», калибра 12 мм, № <данные изъяты>, 2010 года выпуска, с последующим направлением его в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для реализации через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
        Представитель истца – Крица М.А., будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
 
    Ответчик Турдагин П.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска в полном объеме, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и ему понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
 
    Суд принимает признание ответчиком Турдагиным П.С. иска Отдела МВД России по ТДН району о прекращении права собственности на вышеуказанное оружие, с последующей реализацией, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчиком Турдагиным П.С. исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере 200 рублей от уплаты, которой истец освобожден на основании п.19 ст.333.36 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание Турдагиным Петром Сооптеевичем иска Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края.
 
    Прекратить право собственности Турдагина Петра Сооптеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «МР-153», калибра 12 мм, № <данные изъяты>, 2010 года выпуска.
 
    Передать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «МР-153», калибра 12 мм, № <данные изъяты>, 2010 года выпуска в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов города Красноярска.
 
    Денежные средства, вырученные от реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «МР-153», калибра 12 мм, № <данные изъяты>, 2010 года выпуска.
 
    передать Турдагину Петру Сооптеевичу, проживающему по адресу: <адрес> Администрации города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.
 
        Взыскать с Турдагина Петра Сооптеевича в доход бюджета района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
Председательствующий Н.В. Маймаго