Решение от 26 июня 2014 года

Дело 2-415/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                   город Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмых Е.А.,
 
    при секретаре Сагур М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    "Б" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в сумме *** рублей на срок *** месяцев под *** процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займа. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, и взыскать судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела и копии иска по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
    Согласно адресной справке Межрайонного отделения УФМС по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в иске. Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонилась от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определены
статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что "Б" и ФИО1 заключили кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев по ставке *** процента годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи (л.д.16-18).
 
    По условиям кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика №.... Факт получения денежных средств в рамках заключенных кредитных договоров ФИО1 не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В силу пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право Банку требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно пункту 4.3.4 кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 договора.
 
    Сторонами не оспаривалось, что "Б" принятые на себя по кредитным договорам обязательства исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства.
 
    Однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, в установленный срок заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетами задолженности по счету.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Указанное требование ФИО1 оставлено без исполнения (л.д.14).
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору №... составила *** рублей *** копеек.
 
    Указанный размер задолженности состоит: просроченная задолженность в сумме *** рублей *** копейки, пени по кредиту – *** рублей *** копеек, пени по просроченным процентам – *** рублей *** копеек.
 
    Представленный расчет задолженности по кредитам, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает, денежные средства, внесенные ответчиком в счет исполнения обязательств, учтены Банком при определении суммы задолженности.
 
    При таком положении, иск "Б" признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.
 
    Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполняются, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора, в силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявленные требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 8, 9) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение №... от <дата> об уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Таким образом, в силу приведенной нормы закона государственная пошлина в сумме *** рубля *** копеек подлежит возврату из местного бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    иск "Б" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу "Б" задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере *** рубля *** копеек, судебные расходы в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между ФИО1 и "Б".
 
    Возвратить "Б" уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек согласно платежному поручению от <дата> №....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Храмых