Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
    
 
    с.Мраково                              26 июня 2014 года.
 
    Председатель Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.
 
    с участием Хабибуллина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> РБ,
 
    рассмотрев жалобу Хабибуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 13.05.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 13.05.2014 года, Хабибуллин Р.Р. подвергнут административному взысканию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Считая указанное постановление незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Хабибуллин Р.Р. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что мировой судья вынесла решение, по данному делу не исследовав материалы дела по существу, схема составлена инспектором без участия понятых и не соответствует действительности, суд не исследовал видеозапись, в постановлении о назначении административного наказания суд не дал оценку его доводам. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Хабибуллин Р.Р. жалобу поддержал в полном объеме, суду показал, что не нарушал правила ПДД Российской Федерации.
 
    Заслушав Хабибуллина Р.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении № 5-239/2014, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с наличием процессуальных нарушений, которые невозможно устранить в судебном заседании.
 
    Постановление мирового судьи составлено с нарушением требований ст.29.10 КоАП РФ, в частности не правильно установлены обстоятельства дела, не изложены доказательства, мотивированное решение по делу не принято.
 
    В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
 
    По данному административному делу выводы мирового судьи незаконны и основаны на догадках.
 
    В обоснование вывода о виновности Хабибуллина Р.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения, мировой судья указала, что факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из этого следует, что в постановлении мирового судьи приведены ссылки на не проверенные и не оцененные доказательства. В частности приводится перечисление документов, имеющихся в деле, без раскрытия их содержания и анализа судом.
 
    Суд считает, что указанные нарушения являются существенным процессуальным нарушением, которое невозможно устранить в судебном заседании и это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Анализ материалов административного дела показал, что мировым судьей при рассмотрении дела по существу, в нарушение требований ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, вывод мирового судьи о доказанности вины Хабибуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения нельзя признать мотивированным и обоснованным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В протоколе <адрес> ( л.д. 2 ) датой совершения административного правонарушения Хабибуллиным Р.Р. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, указано ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, в настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истёк, следовательно производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 13.05.2014 года о привлечении Хабибуллина ФИО4 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.
 
    Председатель
 
    Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать