Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-1201/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Рябову С. П., Рябовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Рябову С.П. и Рябовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
../../.... г. индивидуальный предприниматель Рябов С.П. заключил с ОАО «Сбербанк России» договор №... об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), согласно которому банк обязался открыть заёмщику кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок с ../../.... г. по ../../.... г. с лимитом в сумме №... руб. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объёме.
По условиям кредитного договора заёмщик обязался выплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, уплата процентов должна производиться ежемесячно 25 числа каждого месяца.
По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком, начиная с 25.06.2013, 25 числа каждого месяца в размере (в долях) 0,0476 от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, последний платеж ../../.... г. в размере 0,048 от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заёмщика выплатить банку неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору.
Заёмщиком нарушены условия кредитного договора и обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются.
По состоянию на ../../.... г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет №...., в том числе: ссудная задолженность – №...., проценты за кредит – №.... и неустойка за нарушение обязательств по договору – №... №...
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, между банком и Рябовой А.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность за нарушение обязательств по договору.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме №.... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....
Представитель истца – Петров С.Б. в судебном заседании в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики – ИП Рябов С.П. и Рябова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, с ходатайствами по существу дела к суду не обращались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (...).
С учётом мнения представителя истца и в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ../../.... г. индивидуальный предприниматель Рябов С.П. (...) заключил с ОАО «Сбербанк России» договор №... об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), согласно которому банк обязался открыть заёмщику кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок с ../../.... г. по ../../.... г. с лимитом в сумме №... руб. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях кредитного договора (...).
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счет заёмщика денежные средства в общей сумме №... руб., что подтверждается выпиской по расчётному счёту заёмщика и представленными суду платежными поручениями (...).
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком, начиная с 25.06.2013, 25 числа каждого месяца в размере (в долях) 0,0476 от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, последний платеж ../../.... г. в размере 0,048 от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности (...).
В соответствии с пунктом 3.6 приложения №... к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору (...).
В судебном заседании установлено, что заёмщиком нарушены обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов не перечисляются, что подтверждается выпиской по расчётному счёту заёмщика (...).
Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 14.04.2014, ссудная задолженность по кредиту по кредиту составляет №.... (...).
В соответствии с пунктом 3.6 приложения №... к кредитному договору заёмщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (...).
Направленное банком в адрес заёмщика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (...), положительного результата не принесло и задолженность погашена не была.
Учитывая установленный в судебном заседании факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредиту в сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно пункту 4 кредитного договора заёмщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца (...).
Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору в части процентов за кредит, по состоянию на 14.04.2014, составляет №.... (...). Данный расчёт обоснован, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно пункту 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплаты процентов, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в два раза ставки процентов годовых по кредитному договору, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (...).
Представленный истцом расчёт неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору, по состоянию на 14.04.2014, составляет №.... (...), проверен судом, математически верен, не превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме №.... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком ../../.... г. был заключен с Рябовой А.А. договор поручительства №... (...).
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств по кредитному договору; поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причинённые просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.
Согласно пунктам 1 и 2 договора поручительства, пункту 1.1 приложения №... к договору поручительства Рябова А.А. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и обязалась перед банком отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств перед банком (...).
Согласно пункту 3 договора поручительства Рябова А.А. обязалась не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору, уплатить банку просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка (...).
Согласно пункту 1.3 приложения №... к договору поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (...).
Направленное банком в адрес поручителя требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (...), положительного результата не принесло и задолженность погашена не была.
Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых поручитель в соответствии с действующим законодательством, может быть освобожден от ответственности по договору поручительства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что должником по кредитному договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные банком к должнику по кредитному договору и к поручителю по договору поручительства о взыскании денежных средств в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме №.... (...).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в предъявленных истцом ко взысканию суммах, понесённые истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябова С. П. и Рябовой А.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №... об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ../../.... г. в сумме №...., которая состоит из: ссудной задолженности по кредиту в размере №...., процентов за кредит в размере №.... и неустойки за нарушение обязательств по договору в размере №...., а также взыскать судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....
Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева