Дата принятия: 26 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горбуновой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сберабанк России» обратилось в суд с иском к Горбуновой Е.К. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> от <...> года на <...> руб. под <...> % годовых на срок до <...> года. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> руб.<...> коп. Сумму задолженности, а также расходы по уплате государственно пошлины истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Казанцев Д.А. не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горбунова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом судебной повесткой по местук жительства, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <...> между ОАО «Сбербанк России» и Горбуновой Е.К. был заключен кредитный договор № <...>.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» предоставил Горбуновой Е.К. кредит в сумме <...> рублей путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Горбунова Е.К. приняла обязательство по погашению суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в срок не позднее, чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Также Горбунова Е.К. приняла обязательство уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...> % годовых.
В соответствие с п. 3.1. Договора и Графиком платежей уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита должны осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере <...>, <...> руб.
Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами.
Факт перечисления суммы кредита на счет банковского вклада ответчика подтверждается Справкой о состоянии вклада за период с <...> по <...>.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита на условиях кредитного договора № <...> от <...> года.
Расчетом задолженности по состоянию на <...> года подтверждается, что Горбунова Е.К. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> руб.<...> коп., в том числе:
- <...> руб.<...> коп. – неустойка, начисленная до <...>.;
- <...> руб.<...> коп. – просроченные проценты;
- <...> руб. <...> коп.– просроченный основной долг.
Суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Горбуновой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленного суду платежного поручения № <...> от <...> истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере <...> руб. <...> коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой <...> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <...>. по кредитному договору № <...> от <...> года по состоянию на <...> года в сумме <...> руб.<...> коп., в том числе:
- <...> руб.<...> коп. – неустойка, начисленная до <...>.;
- <...> руб.<...> коп. – просроченные проценты;
- <...> руб. <...> коп.– просроченный основной долг.
Взыскать с Горбуновой <...> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 30 июня 2014 года.
