Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

          №2-1949/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года                                                                                                 г.Туймазы
 
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кооператив»(далее по тексту КПК «Кооператив»)к Бровичеву Р. М., Бровичевой Ф. М. взыскании долга, процентов, членских взносов, неустойки по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПК «Кооператив» обратился в суд с иском к Бровичеву Р.М., Бровичевой Ф.М. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Ахуньяновой З.М. договор займа временной финансовой помощи №, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Платежи по данному договору должны были вноситься не позднее 20 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен не позднее 16-го числа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Бровичевой Ф.М. договор поручительства № 9т/1/1. Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик, если пайщик - Бровичев Р.М. не исполнит, или не надлежащим образом исполнит обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Положения о членстве и членских взносах в КПК «Кооператив» ответчик Бровичев Р.М. параллельно наряду с ежемесячными платежами вносит членский взнос в течение периода возврата займа. То есть Бровичев Р.М. должен была также уплачивать членские взносы ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., так как договора займа временной финансовой помощи заключаются только с членами КПК «Кооператив». Согласно п. 3.1. Положения о членстве и членских взносах в КПК «Кооператив» член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью или частями при пользовании услугами кредитного кооператива. В случае ненадлежащего исполнения или не исполнения своих обязательств членом кредитного кооператива (пайщиком), кредитный кооператив вправе досрочно взыскать членский взнос полностью за весь период пользования займа. Согласно графику платежей членский взнос был пропорционально разделен на <данные изъяты> месяца, однако в связи с неисполнением обязательств ответчик должен уплатить членский взнос в полном объеме. Руководствуясь п. 3.2. Положения о членстве и членских взносах в КПК «Кооператив» заёмщик - член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью при получении займа - временной финансовой помощи. Бровичев Р.М. был надлежащим образом ознакомлен с условиями деятельности, правами и обязанностями, а также положениями установленными кооперативом, о чем свидетельствует подпись в заявлении о приеме в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бровичев Р.М. по кассовому расходному ордеру получил <данные изъяты> руб., с этого момента возникли обязанности оп исполнению обязательств по договору. Бровичев Р.М. должен был возвратить денежную помощь, процент за пользование займом и членские взносы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бровичев Р.М. не произвел ни одного платежа, чем не исполнил условия договора, что является основанием для принудительного взыскания. В соответствии с п. 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 3.3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения процентов, очередной доли займа, предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности. Таким образом, у ответчика Бровичева Р.М. образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. Истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление об уплате долга. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Бровичева Р.М., Бровичевой Ф.М. указанную сумму, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также с ответчика Бровичева Р.М. Членский взнос в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Вильданов А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал иск, просил его удовлетворить.
 
    Ответчики Бровичев Р.М., Бровичева Ф.М. надлежаще извещены в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств об отложении дела не представили, своего представителя в суд не направили.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст.307 - 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Из требований ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кооператив» заключил договор займа № с Бровичевым Р.М., согласно которому КПК предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% в год. Платежи должны быть внесены не позднее 16-го числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Одновременно ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Бровичевой Ф.М. договор поручительства №. Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик, если пайщик - Бровичев Р.М. не исполнит, или не надлежащим образом исполнит обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании Положения о членстве Бровичев Р.М. вносит параллельно с ежемесячными платежами членские взносы ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платежей.
 
    Истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Однако ответчик надлежаще свои обязательства не исполняет.
 
    Согласно расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа и членским взносам составила <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
 
    Данный расчет суд признает достоверным, согласующимся с материалами дела, в том числе с условиями договора займа.
 
    Возражений относительно расчета задолженности ответчики суду не представили.
 
    Принимая во внимание, что ответчик на основании договора займа получил от истца заем в размере <данные изъяты> руб., осуществил пользование им, однако задолженность по договору займа и проценты по нему возвращал, а также как член КПК предусмотренные соглашением членские взносы не погашал в нарушение порядка и сроков, обусловленных соглашением, указанная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Бровичева Р.М. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Кооператив»к Бровичеву Р. М., Бровичевой Ф. М. взыскании долга, процентов, членских взносов, неустойки по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Бровичева Р. М., Бровичевой Ф. М. в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Кооператив» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бровичева Р. М. пользу Кредитного Потребительского кооператива «Кооператив» членские взносы в размере <данные изъяты>) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                        А.Ю. Заборский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать