Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                Дело № 301/2014
 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кострома                                                                                                     «26» июня 2014 года
 
         Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лихачева Бориса Владимировича, <дата> года рождения, прож. <адрес>, <адрес>, <адрес> рассмотрев в судебном заседании жалобу Лихачева Б.В., на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, в соответствии с которым Лихачев Б.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года и штрафа в сумме 50 000 рублей,     
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
    Лихачев Б.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что <дата> около 21 часов 10 минут на <адрес> у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки ... гос. номер. №, в состоянии алкогольного опьянения повторно.
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Лихачев Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года со штрафом в сумме ... рублей.
 
         Лихачев Б.В. обратился с жалобой на постановление Мирового судьи, в которой указал, что с постановлением не согласен.
 
    В судебном заседании Лихачев Б.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения не отрицает, постановление суда считает законным. Нахождение в состоянии опьянения подтверждает. В связи с тем, что ежемесячный доход у него составляет ... рублей, просит рассрочить уплату штрафа на возможно продолжительный срок.
 
    В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В связи с тем, что постановление вынесено Мировым судом, рассмотрение вопроса о рассрочке штрафа не входит в компетенцию Свердловского районного суда, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ, судья
 
                                                                   Р Е Ш И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Решение по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.
 
               Судья:      В.П. Бебешко
 
    законная сила 26.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать