Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 301/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома «26» июня 2014 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лихачева Бориса Владимировича, <дата> года рождения, прож. <адрес>, <адрес>, <адрес> рассмотрев в судебном заседании жалобу Лихачева Б.В., на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, в соответствии с которым Лихачев Б.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года и штрафа в сумме 50 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Лихачев Б.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что <дата> около 21 часов 10 минут на <адрес> у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки ... гос. номер. №, в состоянии алкогольного опьянения повторно.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Лихачев Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года со штрафом в сумме ... рублей.
Лихачев Б.В. обратился с жалобой на постановление Мирового судьи, в которой указал, что с постановлением не согласен.
В судебном заседании Лихачев Б.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения не отрицает, постановление суда считает законным. Нахождение в состоянии опьянения подтверждает. В связи с тем, что ежемесячный доход у него составляет ... рублей, просит рассрочить уплату штрафа на возможно продолжительный срок.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В связи с тем, что постановление вынесено Мировым судом, рассмотрение вопроса о рассрочке штрафа не входит в компетенцию Свердловского районного суда, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Производство по делу прекратить.
Решение по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.
Судья: В.П. Бебешко
законная сила 26.06.2014