Решение от 26 июня 2014 года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тюрина Н.А.
 
    при секретаре Головиновой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/14 по иску ЗАО <данные изъяты> к Черкашиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Черкашиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - срочные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО <данные изъяты>» был заключен Кредитный №, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вносить наличные денежных средств на открытый Ответчику банковский счет кассы или устройства самообслуживания Кредитора или путем безналичного перечисления денежных средств на открытый банковский счет. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> заключен договор № цессии (уступки прав (требований), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО <данные изъяты> к Банку. Установленные Кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк направил Ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей - срочные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафные санкции.
 
    Представитель истца ЗАО <данные изъяты> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Черкашина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО <данные изъяты> был заключен Кредитный №, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта истцом данного заявления путем зачисления Кредита на Счет ответчик.
 
    В соответствии кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был вносить наличные денежные средства на открытый Ответчику банковский счет через кассы или устройства самообслуживания Кредитора или путем безналичного перечисления денежных средств на открытый банковский счет ответчика.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
 
    Из этого следует, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита, а следовательно, нарушены условия исполнения договора.
 
    Согласно условиям Договора( раздел «Б»), обеспечением обязательств являлись штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты> руб. в случае нарушения срока возврата кредита или процентов в отсутствие просроченной задолженности и <данные изъяты> рублей при наличии просроченной задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор № цессии (уступки прав (требований), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО <данные изъяты> к ЗАО <данные изъяты> о чем был уведомлен ответчик.
 
    Задолженность по предоставленному кредиту Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей - срочные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафные санкции.
 
    Ответчиком возражений относительно размера задолженности суду представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
 
    исковые требования ЗАО <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Черкашиной <данные изъяты>,<данные изъяты>, в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - срочные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Председательствующий Тюрин Н.А.