Дата принятия: 26 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 26 июня 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Федорову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Федорову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
14.11.2013 года между филиалом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Федоровым А.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 149 804 рубля на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк открыл банковский (расчетный/текущий) счет № 40817810699221330688.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 12 % годовых, путем зачисления суммы кредита в размере 149 804 рубля, на его счет в день открытия, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810699221330688. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей, согласно графику платежей. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя размер очередного (планового) платежа.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 733 рубля 35 копеек, из них: сумма основного долга в размере 149 804 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 525 рублей, проценты на просроченный долг в размере 403 руб. 36 коп.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Федорова А.Е. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 733 руб. 35 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 руб. 67 коп..
Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (ходатайство на л.д.4).
Ответчик Федоров А.Е. в судебное заседание не явился. Судебные повестки вернулись с отметкой о не вручении, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно рапорта УУП МО МВД России «Елховский» Федоров А.Е. по адресу: <адрес> фактически не проживает, место жительства не известно.
Дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается кредитным договором №2393649771, заключенным 14.11.2013 года между филиалом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Федоровым А.Е. о предоставлении кредита в размере 149 804 рубля, сроком на 36 месяцев под 12 %, на неотложные нужды, а также приложением к договору - график платежей (л.д. 9, 11). В подписанном сторонами кредитном договоре №2393649771, а также в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды оговорены условия, сроки и порядок погашения кредита, проценты за пользование и штрафные санкции (л.д.18-22).
Согласно выписке движения по лицевому счету за период с 14.11.2013 г. по 24.04.2014 г., денежные средства в размере 149 804 рубля были зачислены на расчетный счет Федорова А.Е., описание проводки – предоставление кредита согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Задолженность подтверждается письменным расчетом и историей всех погашений клиента по договору и не оспаривается ответчиком (л.д.8, 9).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей, не позднее даты оплаты очередного платежа, путём обеспечения наличия на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности в размере очередного (планового) платежа.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № (л.д. 8), по состоянию на 24.04.2014г. сумма задолженности составляет 157 733 рубля 35 копеек из них: сумма основного долга на 24.04.2014г.. - 149 804 руб., проценты за пользование кредитом в период с 14.11.2013 г. - 24.04.2014 г. – 7 525 рублей 99 копеек, проценты на просроченный долг за период с 14.11.2013 г. - 24.04.2014г. - 403 руб. 36 коп..
Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представлен расчет, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика оплаченной государственной пошлины в размере 4 354 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Федорову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федорова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 733 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 35 (тридцать пять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 354 (четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С. Малахова
