Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 12-351/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев жалобу Клементьевой В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от дата Клементьева В.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средством сроком на ------ за то, что она дата в ------ возле адрес в адрес, управляя автомобилем ------ допустила столкновение с автомобилем ------, после чего продолжила движение, оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Вышеуказанное постановление было обжаловано Клементьевой В.Ю. в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В обоснование жалобы указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 от дата она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средством сроком на 1 год.
С данным постановлением она частично не согласна, просит пересмотреть дело. Свою вину Клементьева В.Ю. признает полностью, с места ДТП уехала ненамеренно, а потому что дома с двоюродным братом осталась ее семимесячная дочь без дополнительного вскармливания, так как она собиралась приехать в г. Чебоксары не на долго, только отдать телефон на ремонт. Не вызывала сотрудников ГИБДД, потому что думала, что оформление протокола займет много времени. А беспокоилась она о дочери. Она очень переживала всю ночь, и на следующий день сама явилась в ГИБДД, в связи с чем, просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от дата.
В судебном заседании Клементьева В.Ю. поддержала требование жалобы, обстоятельства, изложенные в жалобе, вновь привела суду.
Потерпевший Зыряев О.А., представитель УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Одним из видов ДТП является повреждение транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По данному делу юридически значимыми обстоятельствами являются: имело ли место ДТП, являлся ли участником ДТП в качестве водителя Клементьева В.Ю., было ли оставлено место ДТП Клементьевой В.Ю. в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в частности немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Пункт 2.6 ПДД РФ допускает оставление места ДТП участниками ДТП, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при том, что водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств составили схему происшествия и подписали ее.
Факт совершения Клементьевой В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, при составлении которого Клементьева В.Ю. виновность не оспаривала, что подтверждается ее подписью;
письменным объяснением Клементьевой В.Ю. от дата года, из которого следует, что она подтвердила обстоятельства ДТП, а также факт оставления места ДТП;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
письменным объяснением водителя автомобиля ------ Зыряева О.А., рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения Клементьевой В.Ю. правонарушения и составления протокола.
Место дорожно-транспортного происшествия Клементьева В.Ю. оставила.
Утверждение Клементьевой В.Ю. об оставлении места ДТП в состоянии крайней необходимости, полагаю несостоятельными. Наличие у заявителя малолетнего ребенка (как указано в заявлении).
Действиям Клементьевой В.Ю. дана юридическая оценка, оснований для переквалификации не имеется.
С учетом установленных вышеизложенных обстоятельств, считаю, что привлечение Клементьевой В.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является законным и обоснованным.
При рассмотрении дела на основании ст.26.1 КоАП РФ судом первой инстанции установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.
Доводы заявителя, указанные в жалобе не могут служить основаниями к изменению обжалуемого постановления, поскольку направлены на избежание административной ответственности, а существенные для дела обстоятельства установлены судом полно и правильно.
Таким образом, факт нарушения Клементьевой В.Ю. п. 2.5 Правил дорожного движения, полностью подтвержден материалами дела. Привлечение ее к ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ является правомерным.
Назначенное наказание полностью соответствует положениям 4.1 КоАП РФ.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении Клементьевой В.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Н.И.Филиппова
