Дата принятия: 26 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июня 2014 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.
при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Резниковой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» предъявило иск к Резниковой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Резниковой Е.В. (далее - заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получила «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>
Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга Резниковой Е.В. составляет <данные изъяты>.
Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
Кредитным договором № определена ответственность заемщика по кредиту, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Резникова Е.В. в суд не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства дела возвращено без вручения ответчику с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает, что ответчик Резникова Е.В. уклонилась от получения в почтовом отделении по месту жительства в <адрес> судебного извещения о времени и месте судебного заседания по оставленному ей почтовым работником почтовому извещению о поступлении на ее имя заказного письма от суда. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Карачаево-Черкесского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО. и Резникова Е.В.. заключили кредитный договор, согласно которому Кредитор обязался предоставить заемщику Резниковой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с даты фактического предоставления кредита.
Согласно п.2.1 ст. 2 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на Счет после оформления графика платежей.
Заемщик производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. (п.3.1 ст.3 Договора)
Согласно п.3.2 ст. 3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 Договора путем списания со Счета в соответствии с условиями Счета. (отсутствие денег на Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 ст.3 Договора).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно.(л.д.,л.д.5-8)
Фактическая выдача кредита в сумме <данные изъяты> подтверждена отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика имеется <данные изъяты>.
(л.д.,л.д.9-12,15).
Согласно п.5.1 Договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с момента получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не значится другая дата.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что просроченные проценты составляют <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг –<данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
(л.д.13-14).
Требование о возврате суммы кредита и досрочном расторжении договора было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении заказным письмом, которое было возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения.(л.д., л.д.23-24).
Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по форме соответствует требованию ст. 820 ГК РФ.
Кредитным договором предусмотрены порядок погашения кредитного долга, размер процентов и порядок их уплаты, последствия просрочки исполнения кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита). Если иное не предусмотрено договором займа (кредита) сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением кредитного договора является неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита (основного долга).
Резникова Е.В. допустила существенное нарушение кредитного договора, в связи с чем истец в исковом заявлении указывает требование о досрочном расторжении кредитного договора.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст. 307, 309, 810, 811, 820, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России».
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Резниковой Е.В.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Резниковой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.;
просроченные проценты в размере <данные изъяты>.,
проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.,
неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>.,
неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Резниковой Е.В. в возмещение расходов по уплате госпошлины 507 руб.
Решение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 3 июля 2014 г.
С у д ь я:
