Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1017/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 июня 2014 года              город Чебаркуль
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Барашева К.В.,
 
    при секретаре Омельченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Чебаркульского городского прокурора Юрасова Е.В., представителя заявителя Репникова П. В., заинтересованного лица Дубовкиной А. В., гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Дубовкиной ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дубовкиной А. В. сроком на 2 года с установлением ограничений на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно квартиры № 47 дома № 44 санатория УралВО города Чебаркуля Челябинской области в период с 22 до 06 часов, а также обязательной явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.
 
    В обоснование заявитель ссылается на то, что Дубовкина А. В. 08 апреля 2010 года освобождена из колонии. Она имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, на путь исправления не встала, более двух раз в течение одного года совершила административные правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Репников П. В. поддержал заявленные требования, уточнил их, просит установить административный надзор до 08 апреля 2016 года.
 
    Заинтересованное лицо Дубовкина А. В. в судебном заседании не возражает против требований начальника подразделения полиции, основания заявления не оспаривает.
 
    Заслушав стороны, заключение прокурора Юрасова Е.В, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, в числе прочего, непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ч.3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается, если : лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч.1 ст.4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения : запрещение пребывания в определенных местах ; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ; запрещение выезда за установленные судом пределы территории ; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 закона административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что Дубовкина осуждена 02 июня 2005 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, 13 апреля 2007 года постановлением Чебаркульского городского суда испытательный срок отменен, направлена в места лишения свободы для дальнейшего отбытия наказания. 04 февраля 2008 года Дубовкина осуждена Чебаркульским городским судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по ст. 70 УК РФ по приговору от 02 июня 2005 года окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    08 апреля 2010 года Дубовкина А. В. освобождена по отбытии наказания, срок погашения судимости истекает 08 апреля 2016 года. В течение года Дубовкина А. В. совершила четыре административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 20.25 КоАП РФ, за все правонарушения на Дубовкину А. В. наложены административные взыскания (08 октября, 20 декабря, 30 декабря 2013 года и 04 февраля 2014 года), постановления вступили в законную силу.
 
    Таким образом, Дубовкина, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений – в общественном месте, с употреблением спиртных напитков суд полагает, что в целях предупреждения совершения Дубовкиной А. В. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении неё административного надзора на срок до 08 апреля 2016 года. Поскольку законом не предусмотрена возможность при установлении ограничения указывать конкретный адрес жилого или иного помещения, вне которого поднадзорному лицу запрещается пребывать в определенное время суток, суд считает необходимым установить в отношении Дубовкиной административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 245, 261.7-261.8 ГПК РФ, ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Дубовкиной , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей без регистрации места жительства в городе <адрес> в санатории УралВО в <адрес>, до 08 апреля 2016 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить в отношении Дубовкиной следующие административные ограничения :
 
    - запретить Дубовкиной пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Обязать Дубовкину являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать