Дата принятия: 26 июня 2014г.
12-44/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Нюрба 26 июня 2014 года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,
с участием привлеченной к административной ответственности Алексеевой Агафьи Николаевны,
инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Нюрбинскому району ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой А.Н. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алексеевой А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Алексеева А.Н. постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за передачу управления мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера своему сыну, заведомо не имеющему удостоверения водителя. Алексеева А.Н внесла апелляционную жалобу на данное постановление, указав, что категорически не согласна с постановлением, она не давала разрешения на управление мотоциклом сыну.
Привлеченная к административной ответственности Алексеева А.Н. в суде поддержала жалобу, и показала, что не давала разрешения сыну управлять мотоциклом, он сам без разрешения и без ее ведома взял управление мотоциклом, проехался на мотоцикле несколько метров, т.к. было спущено колесо, пояснила, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, старший ребенок, достигший совершеннолетия, является студентом тоже находится на ее содержании, в связи этим не в состоянии оплатить такую большую сумму штрафа.
Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Нюрбинскому району ФИО4 просит суд отказать в жалобе, т.к. Алексеева А.Н. передала управление мотоциклом лицу, не имеющему на то прав.
Заслушав выступление Алексеевой А.Н., ФИО4, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Передача Алексеевой А.Н. управления мотоциклом своему сыну, заведомо не имеющему удостоверения водителя установлено протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, объяснением Алексеевой А.Н. и несовершеннолетнего ФИО5
Статьей 2.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В постановлении Пленума также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Как видно из объяснительной несовершеннолетнего ФИО5, он не ехал на мотоцикле, а толкал его, потому что он был сломан, спустило колесо, проехался на нем только 200 метров, т.к. очень устал, в это время его и задержали сотрудники ГИБДД, это обстоятельство в суде поддержала его мать Алексеева А.Н. и подтверждается протоколом задержания транспортного средства, где указано, что у мотоцикла имеется механическое повреждение, спущено заднее колесо.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что в них не содержится доказательств, подтверждающих умышленное невыполнение Алексеевой А.Н. требований ПДД. Утверждение Алексеевой А.Н о том, что ее сын проехался на мотоцикле всего 200 метров не было опровергнуто.
Перечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о малозначительности административного правонарушения, учитывая то, что несовершеннолетний ФИО5 проехался на транспортном средстве всего несколько метров в связи с тем, что у него было спущено колесо.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алексеевой А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и прекратить производство по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения по ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов
