Решение от 26 июня 2014 года

                                                                                                     Дело 2-526/2014
 
                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                      Именем Российской Федерации
 
        26 июня 2014 г.                                                                              г.Пыть-Ях
 
                 Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Игиташевой О.С., с участием представителя истца Кузнецовой К.В., ответчика Куловой З.Г.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Куловой З.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец «Запсибкомбанк» ОАО обратился с иском к Куловой З.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что между «Запсибкомбанк» ОАО и Куловой З. Г. был заключен договор кредитования , согласно которому истец предоставил заемщику кредит на потребительские нужды на срок , процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока .
 
            В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером .
 
    Заемщиком не исполнены следующие обязательства по договору кредитования:
 
    допущена просрочка по уплате кредита ,
 
    допущена просрочка по уплате процентов ,
 
    допущена просрочка по уплате кредита ,
 
    допущена просрочка по уплате процентов ,
 
    допущена просрочка по уплате процентов ,
 
    не возвращена в срок сумма кредита ,
 
    не уплачены проценты ,
 
    - не возвращена в срок сумма кредита ,
 
    - не уплачены проценты ,
 
    - не возвращена в срок сумма кредита ,.
 
    -не уплачены проценты ,
 
    - не возвращена в срок сумма кредита ,
 
    -не уплачены проценты ,
 
    - не возвращена в срок сумма кредита ,
 
    - не уплачены проценты .
 
             По состоянию общая сумма задолженности по договору кредитования .
 
    Всоответствии с п.4.2.Договора кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
 
    ЗаемщикуБанком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования , однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования Заемщиком не погашена.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 309, 323, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 24,32, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Куловой З. Г. задолженность по договору кредитования в пользу «Запсибкомбанк» ОАО , в том числе:
 
    - сумму основного долга по кредиту
 
    - сумму процентов по ставке годовых(за пользование кредитом в пределах сроков
 
    кредитования) ;
 
    -повышенные проценты по ставке ;
 
    - неустойку (пени) по ставке от суммы неуплаченных в срок процентов , а также расходы по оплате государственной пошлины .
 
           В судебном заседании представитель истца Кузнецова К.В. на исковых требованиях настаивает; Кулова З.Г. исковые требования банка признала, о чем представила письменное заявление.                                                                         
 
         Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик исковые требования признал.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в суд должна быть взыскана с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
                                                       РЕШИЛ :
 
            Исковые требования акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка «Запсибкомбанк» ОАО к Куловой З.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
 
         Взыскать с Куловой З.Г. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по договору кредитования , а также расходы по оплате государственной пошлины .
 
            Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Председательствующий судья
 
    Верно: Судья Куприянова Е.В