Дата принятия: 26 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жердевка Тамбовской области 26 июня 2014 г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
при секретаре Кондауровой О.М.,
с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области по доверенности Рябова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Жердевском районе Тамбовской области к Саплину Валерию Николаевичу о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Согласно выписке из ЕГРИП, Саплин В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).
ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Саплину Валерию Николаевичу о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам. В обоснование иска указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 12.01.2010г. № задолженность ответчика по уплате страховых взносов за 2009 год составляет:
- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>
- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>
Управление своевременно проводило работу по взысканию задолженности по страховым взносам. Начальником Управления своевременно было принято постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от 17.05.2010г., которое было направлено в Жердевский РОСП для принудительного исполнения.
Возбужденное исполнительное производство № было окончено, а исполнительный документ возвращен взыскателю с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
Так как Саплин В.Н. по настоящее время не уплатил образовавшуюся недоимку по страховым взносам, ему начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки (с 30.03.2013г. по 11.04.2014г.), что составляет <данные изъяты>
11.04.2014г. заказным письмом ответчику было направлено требование от 11.04.2014г. № с указанием суммы пени и с предложением уплатить ее в добровольном порядке. Однако до настоящего времени указанные в требовании суммы пени, ответчиком не уплачены.
Просят суд взыскать с Саплина В.Н. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2009 год за период с 30.03.2013г. по 11.04.2014г. в размере <данные изъяты> из них: пени в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере – <данные изъяты>.; пени в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере – <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в Жердевском районе по доверенности Рябов А.П. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Саплин В.Н., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.28). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик по делу Саплин В.Н. в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
В силу ч. 1 ст. 18 Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.
Из материалов дела следует, что Саплин В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).
Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 12.01.2010г. № задолженность ответчика по уплате страховых взносов за 2009г. составляет: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>. (л.д.6).
Постановлением начальника Управления ГУ-УПФР в Жердевском районе Тамбовской области от 17.05.2010г. № с Саплина В.Н. взыскана задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> (л.д.13). Возбужденное на основании данного постановление исполнительное производство № было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а исполнительный документ возвращён взыскателю (л.д.14).
Саплин В.Н. недоимку по страховым взносам за 2009г. не уплатил, что подтверждается реестром поступления платежей (л.д.7), согласно которому от ответчика не поступило ни одного платежа.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Поскольку по настоящее время Саплин В.Н. не уплатил недоимку по страховым взносам за 2009 год, ему начислены пени от суммы недоимки за каждый день просрочки за период с 30.03.2014г. по 11.04.2014г. (л.д.8).
На основании ст. 22 названного выше Закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Ответчику 11.04.2014г. заказанным письмом было направлено требование № от 11.04.2014г. с указанием суммы пени и предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до 28.04.2014г. (л.д.9,10-12). Однако до настоящего времени пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2009 год, ответчиком не погашены.
Согласно ч. 1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Частью 9 определено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Положения ст.21-22 Закона о направлении требования об уплате пени и обращении в суд истцом соблюдены.
Будучи индивидуальным предпринимателем, Саплин В.Н. являлся плательщиком страховых взносов. Предпринимательская деятельность Саплина В.Н. прекращена ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время он является физическим лицом. В связи с тем, что у него имеется недоимка по страховым взносам за 2009 год, ему были начислены пени за период с 30.03.2013г. по 11.04.2014г., которые до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области обратилось в суд с требованиями о взыскании с Саплина В.Н. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2009г. в размере <данные изъяты>
Сумма пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2009г. подтверждается расчетом суммы пени за период с 30.03.2013г. по 11.04.2014г. (л.д.8). Доказательств неправильности представленного истцом расчета суммы пени, а равно доказательствуплаты задолженности по страховым взносам и пени,в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, по основаниям, изложенным выше. Ответчик Саплин В.Н. в судебное заседание не явился и не выразил своё отношение к предъявленным исковым требованиям, им не представлены в суд возражения относительно предъявленных требований. Истцом же представлено в суд достаточно доказательств, чтобы удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> следовательно, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Жердевском районе Тамбовской области к Саплину Валерию Николаевичу о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Саплина Валерия Николаевича в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Жердевском районе Тамбовской области пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2009 год, за период с 30.03.2013г. по 11.04.2014г. в размере <данные изъяты>., из них:
- пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере – <данные изъяты>
- пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в размере – <данные изъяты>.
Взыскать с Саплина Валерия Николаевича в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Копию решения суда направить ответчику для сведения.
Ответчик Саплин В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е. В. Кобозев
