Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-2273/2014
 
        ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» июня 2014 года                          г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи        Пановой Л.В.,
 
    при секретаре         Хара Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Михайлов Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ»; Банк) обратилось в суд с иском к Михайлов Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнений требований истец окончательно просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх № по состоянию на хх.хх.хх в общем размере ... рублей, из которой основной долг по кредиту – ... рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей, прочие неустойки – ... рублей, неустойка за не пролонгацию договора страхования - ... рублей. Кроме того, просил взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке ... % годовых, начиная с хх.хх.хх по день фактического погашения задолженности по кредиту, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., номер двигателя ... определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере ... рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере ... рублей.
 
    В обоснование требований представитель истца указал, что хх.хх.хх за № между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Михайлов Е.А. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по хх.хх.хх г. под ... % годовых для приобретения транспортного средства на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило обязательства по спорному договору в полном объеме, перечислив хх.хх.хх денежные средства в сумме ... рублей на счет заемщика. Ответчиком Михайлов Е.А. нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату задолженности, в связи с чем с хх.хх.хх ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ, с требованием погасить задолженность в срок до хх.хх.хх года. Добровольно ответчик данное требование не исполнил.
 
    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», действующий на основании доверенности Классен Г.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Михайлов Е.А. в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Михайлов Е.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых сроком до хх.хх.хх года. Во исполнение условий договора кредитор хх.хх.хх предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей на счет заемщика №№. Михайлов Е.А. обязался погашать данный кредит и проценты по нему аннуитетными платежами в общем размере по ... руб. ежемесячно согласно графику платежей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: кредитным договором (л.д. 11-13), графиком платежей (л.д. 13-оборот), банковским ордером (л.д. 14).
 
    В судебном заседании также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, им нарушены предусмотренные графиком сроки возврата кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая, несмотря на уведомление кредитора, ответчиком в добровольном порядке не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика, уведомлением банка об образовавшейся задолженности (л.д. 7-9, 10, 18).
 
    Согласно условиям спорного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в пунктах 4.4, 4.5 Договора, заемщик уплачивает Банку: штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки; неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункты 6.3, 6.3.1,6.3.2 кредитного договора).
 
    Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на хх.хх.хх в общем размере ... рублей, из которой основной долг по кредиту – ... рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей, прочие неустойки – ... рублей, неустойка за не пролонгацию договора страхования - ... рублей. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что гашение кредита происходит надлежащим образом и на настоящий момент отсутствует задолженность по уплате кредита ответчиком не представлено.
 
    Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Из представленных суду расчета задолженности по спорному кредиту, истории погашений клиента по договору следует, что платежи в счет погашения задолженности зачислялись истцом с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, согласно пункту 5.1 спорного кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее, чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенным нарушением условий договора: при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (пункт 5.1.3 договора).
 
    Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что ответчиком Михайлов Е.А. нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату задолженности, хх.хх.хх ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ, с требованием погасить задолженность в срок до хх.хх.хх года. Добровольно ответчик данное требование не исполнил (л.д.18).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом допущенных ответчиком нарушений сроков возврата очередной части кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и суммы пени.
 
    Доказательств выплаты истцу указанной суммы долга суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    Также согласно положениям п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания с ответчика, начиная с хх.хх.хх и по день погашения долга, подлежащие выплате проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых на непогашенную часть кредита - основного долга в размере ... рублей.
 
    В соответствии с условиями спорного кредитного договора исполнение обязательств по данному кредиту обеспечивается залогом, предметом которого является транспортное средство – автомобиль ..., с согласованной сторонами стоимостью предмета залога в ... рублей (л.д. 16-17).
 
    На день рассмотрения дела в суде собственником данного автомобиля является ответчик Михайлов Е.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.53).
 
        В силу п. 1 ст.348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
        Поскольку судом установлено, что ответчиком как заемщиком по спорному договору неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов, о чем свидетельствует история погашений (л.д. 7-9,10), то истец изменил срок возврата кредита путем предъявления искового заявления в суд, в связи с чем с данного момента у истца возникло право на обращение взыскания на предмет залога.
 
        Согласно п.2 ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Иной порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен договором залога.
 
        В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
        Истцом представлен отчет № ... ... об оценке рыночной стоимости заложенного автомобиля ... рублей (л.д.26-36).
 
         Суд считает возможным согласиться с данной оценкой, оценщик ... Карташова Л.И., утвердившая данный отчет, имеет свидетельство на право оценки, и определить начальную продажную цену предмета залога – автомобиля ... руб.).
 
         В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
        Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд считает, что обратить взыскание на предмет залога возможно в сумме кредита, процентов за пользование, неустойки по кредиту и просроченным процентам.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы на оплату услуг оценщика в размере ... рублей (л.д.72), на оплату госпошлины в размере ... рублей (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Михайлов Е.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх за ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх за № по состоянию на хх.хх.хх в размере ... рублей, в счет возврата госпошлины ... рублей, в счет возврата расходов на оплату услуг оценщика ... рублей, всего взыскать ... копеек.
 
    Взыскать с Михайлов Е.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ... дата регистрации хх.хх.хх за ОГРН ...), начиная с хх.хх.хх и по день фактического погашения задолженности подлежащие выплате проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество в виде: автомобиля ..., номер двигателя ..., определив его начальную продажную стоимость в размере ...) рублей, способ реализации продажа с публичных торгов.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.В.Панова