Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 2-969/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года                      г. Брянск
 
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Гаранина В.А.,
 
    при секретаре Ухиной Ю.Ю.,
 
    с участием представителя ОП №.... УМВД России по г. Брянску – П.,
 
    старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска – Анисовой Т.Н.,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос о дополнительных ограничений при административном надзоре – И.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. о дополнении ограничений при административном надзоре в отношении И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. обратился в суд с заявлением о дополнении ограничений при административном надзоре в отношении И., указывая, что по решению Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (регистрации) с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ И. была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За истекший период административного надзора И. были допущены неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску старшего лейтенанта полиции А., гражданка И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает с гражданским мужем. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно проходила стационарное лечение в Брянском областном наркологическом диспансере.
 
    И. ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к <сведения исключены> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из ФБУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по отбытию наказания.
 
    По мнению начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску Р., И. на путь исправления не встала и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных правонарушений и отрицательная характеристика с места жительства.
 
    На основании изложенного, начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску просил к установленным И. Володарским районным судом г.Брянска ограничениям, добавить ограничения для предупреждения совершения последней преступлений и административных правонарушений, а также оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить ей следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства и регистрации с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Представитель заявителя П. поддержала заявленные требования, обосновав вышеуказанными обстоятельствами.
 
    И. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и признала факты совершения административных правонарушений.
 
    Старший помощник прокурора Володарского района гор. Брянска поддержала заявление начальника ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении И. и просила об его удовлетворении.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ И., был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (регистрации) с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Однако с момента постановки на профилактический учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ И. семь раз: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 ст.20.21 КРФ об АП, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Поскольку И., будучи освобожденной из мест лишения свободы, после установления в отношении нее административного надзора, семь раз в течении одного года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет отрицательную характеристику с места жительства, суд полагает, что она нуждается в установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности И., суд считает необходимым дополнить ей следующие ограничения при административном надзоре: установить обязательную явку три раза в месяц в органы внутренних дел.
 
    Между тем, учитывая, что на И. уже возложено административной ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (регистрации) с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, а все административные правонарушения совершены И. в период времени с 09 часов до 20 часов, суд полагает преждевременным, с учетом уже возложенных ограничений, дополнение И. ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (регистрации) с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции №.... УМВД России по г. Брянску Р. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении И. – удовлетворить частично.
 
    Дополнить И. ограничение при административном надзоре в виде обязанности являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, в остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий                    В.А. Гаранин
 
    Копия верна: Судья В.А. Гаранин
 
    Секретарь с/з: Ю.Ю. Ухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать