Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2 –2250/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко
при секретаре Н.В. Аркушенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«26» июня 2014 года
гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт Банк» к Сафаралеев А.К. о взыскании денежных средств,
установил:
ЗАО Коммерческий банк «Эксперт Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО КБ «Эксперт Банк» с заявлением-офертой № на заключение кредитного договора «Экспресс-кредит».
В соответствии с преамбулой заявления-оферты, акцепт осуществляется путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО КБ «Эксперт Банк». Банк акцептовал заявление-оферту, зачислив на счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Соответственно, между банком и заемщиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой <данные изъяты> процента годовых.
По условиям договора ответчик принял на себя обязанность возвратить кредит, уплатить начисленные проценты ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствие с п.2.7. кредитного договора при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей, указанных в графике более чем на 5 дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности.
Банк в полном объем выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, ответа на письменное уведомление банка не дал. На день подачи иска в суд образовалась задолженность по возврату кредита в общей сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с Сафаралеев А.К. сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик Сафаралеев А.К. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафаралеев А.К. обратился в ЗАО КБ «Эксперт Банк» с заявлением-офертой № о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит», в котором указал, что акцепт заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, кредит считается выданным в момент акцепта.
Существенными условиями кредитования являются: сумма кредита <данные изъяты> рублей на потребительские цели, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка <данные изъяты> процента годовых, выдача кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется в соответствие с графиком платежей. При просрочке заемщик обязан уплатить неустойку из расчета <данные изъяты> процента в день от суммы просроченного основного долга. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей, указанных в графике более чем на <данные изъяты> дней.
Приложением к заявлению-оферте о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» является график платежей, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по внесению до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца платежей в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ внести <данные изъяты>.
В силу ст.ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Свои обязательства по кредитному договору истец ЗАО КБ «Эксперт Банк» выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (RUB) пассивный, и ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, надлежаще не выполнял. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается выпиской по счету ответчика, из которой следует, что должником допускаются просрочки внесения платежей в счет погашения задолженности.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ данные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.
Свои требования ЗАО КБ «Эксперт Банк» мотивирует тем, что Сафаралеев А.К. ненадлежащим образом вносит оплату по кредитному договору.
В адрес ответчика Сафаралеев А.К. ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО КБ «Эксперт Банк» направил требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности. Ответчиком задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Истец, воспользовавшись предоставленным законом правом, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, установленных для возврата очередной части кредита и уплаты текущих процентов за пользование им, что предусмотрено и непосредственно условиями исполнения денежного обязательства (пункт 2.7. заявления-оферты).
Поскольку Сафаралеев А.К. допустил просрочку при возврате кредита и уплате процентов, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования ЗАО КБ «Эксперт Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает расчет задолженности ответчика по кредиту, представленный истцом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в обоснование своих возражений доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности, суду не представил, расчет задолженности не оспорил.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца о досрочном взыскании суммы займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворения требования истца в полном объеме, с Сафаралеев А.К. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Сафаралеев А.К. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вступило в законную силу 12.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 12.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 12.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 12.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 12.08.2014
