Дата принятия: 26 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 г. город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.
при секретаре – Ушкаловой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Алиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (УБРиР) и Алиевм Б.К.о. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 500000 рублей под 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит Алиев получил. Согласно п.2.1 Условий и правил кредитования, Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. В соответствии с пунктом 4.1 Условий и правил кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Согласно п.4.2 Кредита за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена Алиевым Б.К. не полностью и составляет: задолженность по основному долгу – 472 127,39 руб., проценты – 86 010,20 рублей, пени – 50095,41 руб. В связи с несоблюдением сроков погашения задолженности по кредитному договору Банк просит суд взыскать задолженность по кредиту, а также уплатить госпошлину в сумму 9282 рубля 33 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алиев Б.К.о., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Алиевым Б.К.о. заключен Кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Алиевым суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно п.2.1 Условий и правил кредитования, Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.
В соответствии с пунктом 4.1 Условий и правил кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Согласно п.4.2 Кредита за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Однако согласно представленных документов Алиев нарушает условий Кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени составляет: задолженность по основному долгу – 472 127,39 руб., проценты – 86 010,20 рублей, пени – 50095,41 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.
При несоблюдении более двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, Банк вправе требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов.
Банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита согласно п.3.3.2 условий Кредита, которое в добровольно порядке не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 282 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Алиева <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 472127 рублей 39 коп., проценты – 86 010 рублей 20 коп, пени – 50095 рублей 41 коп., а всего 608 233 рубля 00 коп. (шестьсот восемь тысяч двести тридцать три рубля 00 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 282 рубля 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дядюшева М.Ю.