Дата принятия: 26 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 г. г. Избербаш
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Нурбагандов Н.М.
при секретаре Алиевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш жалобу Азизова С. К. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Азизов С.К. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Азизова С.К. наложен административный штраф в размере 1 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением и автомобиля марки «Пежо-308» государственный регистрационный знак н474ас05, принадлежащий Г.З.Г. на праве собственности и под ее управлением.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Избербаш Н.В.В. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. Копию постановления он не получал, о том что привлечен к административной ответственности узнал в судебном заседании Белоярского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Г.З.Г. к нему о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, где к иску была приложена копия упомянутого выше постановления.
С постановлением не может согласиться, так как ДТП произошло на пересечении равнозначных дорог, где на проезжей части была нанесена линия сплошной разметки. Ганиева З.Г., в нарушение Правил дорожного движения РФ, пересекла сплошную линию разметки, начала совершать обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой двигался он, где и совершила ДТП. Считаю, что он не нарушал правил дорожного движения РФ, в связи, с чем не должен быть привлечен к административной ответственности.
Учитывая, что о постановлении он узнал ДД.ММ.ГГГГ, просит суд восстановить ему срок для подачи жалобы.
Просит суд отменить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Избербаш Н.В.В., которым он был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Азизов С.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайство об отложении рассмотрения данного дела суду не представил. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе Азизова С.К. в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Н.В.В.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из заявления Азизова С.К. усматривается, что он копию постановления не получал, о том, что он привлечён к административной ответственности узнал в судебном заседании Белоярского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Г.З.Г. к нему о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в графе копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил, не имеется роспись Азизова С.К., и нет какой либо отметки об отказе в росписи.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок на обжалование постановления о наложении административного штрафа, Азизов С.К. пропустил по уважительным причинам и, поэтому срок на обжалование постановления, подлежит, восстановлению.
Согласно ст.30.6 п.8 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час водитель Азизов С.К. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Е 902 ОХ 86 РУС, по <адрес> выезжая на перекрёсток с <адрес> допустил столкновение с а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Г.З.Г.
Факт совершения данного административного правонарушения Азизовым С.К. подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что Азизов С.К. от росписи ознакомления с протоколом и получении копии протокола отказался.; схемой места ДТП из которого усматривается, что Азизов С.К. со схемой происшествия согласен о чём учинена последним подпись. Данный протокол и схема происшествия Азизовым не обжалованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Азизова С. К., отказать.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Избербаш Н.В.В. о наложении штрафа за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ на Азизова С.К. в размере 1000 (одна тысяча) рублей оставить без изменения, а жалобу Азизова С.К. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения через Избербашский городской суд.
Судья
