Решение от 26 июня 2013 года

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  искового  заявления без рассмотрения26 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, Пискарева С.В., при секретаре Аксеновой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной  ответственностью "УК"Жилищник"к ФИО1, Бреусову ФИО2, Бреусовой ФИО3  о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                                    установил:
 
 
           <ДАТА> общим собранием  собственников  помещений в многоквартирном  доме была выбрана  управляющая организация  ООО "УК"Жилищник".  Согласно пунктам 2 и 3 договора управления  Управляющая организация оказывает <ОБЕЗЛИЧИНО> услуги, а  собственник оплачивает  поставленные услуги  не позднее  10-го числа  каждого месяца. Обязанность по внесению платы за услуги возникла у ответчика  с <ДАТА>, но ответчик не производил  оплату жилищно-коммунальных услуг. Срок   просрочки оплаты  предоставленных ему  услуг составил более 4-х месяцев.  Истцом неоднократно направлялись   в адрес ответчика заказные письма  и доставлялись нарочно претензии  с напоминанием - предупреждением  об оплате задолженности. Ответчик после получения данных писем с напоминанием-предупреждением  не оплатил задолженность  и таким образом не исполнил обязательства предусмотренные договором управления и действующим законодательством  РФ, в связи с чем истец обратился в суд  с иском о  взыскании  с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца  задолженности по  оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42709,54 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования  ЦБ РФ,  действующей на момент  оплаты,  от невыплаченных  в срок сумм  за каждый день  просрочки в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ,  судебных издержек   на  оплату  услуг представителя  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а также  сумму уплаченной государственной пошлины  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
     В судебные заседания назначенные на <ДАТА>, <ДАТА> представитель истца ООО "УК"Жилищник" не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца или об отложении судебного заседания от представителя истца "УК"Жилищник" в адрес мирового судьи не поступало. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УК"Жилищник"без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222  УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                             определил:
 
 
     Исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "УК"Жилищник"к  Коробовой ФИО4, Бреусову ФИО2, Бреусовой ФИО3   о взыскании задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить без рассмотрения.
 
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения  если представителем истца будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд в течение пятнадцати дней.
 
 
 
       Мировой судья С.В.Пискарева