Решение от 26 июня 2013 года

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  искового  заявления без рассмотрения
 
 
               26 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, Пискарева С.В., при секретаре Аксеновой И.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УК"Жилищник" к Павловой ФИО1, Локтионовой ФИО2, Локтионову ФИО3, Локтионову ФИО4 о взыскании задолженности  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                                    установил:
 
     <ДАТА2>  общим собранием  собственников  помещений  в многоквартирном  доме была выбрана  управляющая организация  ООО "УК"Жилищник".  Согласно пунктам 2и 3 договора управления  Управляющая организация оказывает жилищно-коммунальные услуги, а  собственник оплачивает  поставленные услуги  не позднее  10-го числа  каждого месяца. Обязанность по внесению платы за услуги возникла у ответчика  с <ДАТА2>, но ответчик не производил  оплату жилищно-коммунальных услуг. Срок   просрочки оплаты  предоставленных ему  услуг составил более 4-х месяцев.  Истцом неоднократно направлялись   в адрес ответчика заказные письма  и доставлялись нарочно претензии  с напоминанием - предупреждением  об оплате задолженности. Ответчик после получения данных писем с напоминанием -предупреждением  не оплатил задолженность  и таким образом не исполнил  обязательства предусмотренные договором   управления и действующим законодательством  РФ, в связи с чем истец обратился в суд  с иском о  взыскании  с ответчиков в солидарном  порядке в пользу истца  задолженности по  оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
     В судебные заседания назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА4> представитель истца ООО "УК"Жилищник" не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца или об отложении судебного заседания от представителя истца "УК"Жилищник" в адрес мирового судьи не поступало. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым  оставить исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью  "УК"Жилищник"  без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222  УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                             определил:
 
 
     Исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью  "УК"Жилищник"  к  Павловой ФИО1, ФИО5, Локтионову ФИО3, Локтионову ФИО4 о взыскании задолженности  <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить без рассмотрения.
 
 
       После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения  если представителем истца будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области суд в течение пятнадцати дней. Мировой судья С.В.Пискарева