Решение от 26 июня 2013 года

Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО2Ио взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства, указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за поставку газа не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 107317 руб.28 ко<адрес> того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 45908 руб.32 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и просила взыскать указанную сумму и госпошлину по делу с ФИО2
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично и пояснила суду, что ею произведена частичная оплата за потребление газа на общую сумму 12000 руб. и представила при этом копии квитанции. Представитель истца ФИО5 подтвердила пояснения ответчика по данному делу и при этом пояснила, что по указанному адресу по базе данных значится оплата задолженности за потребление газа на общую сумму 12000 рублей. Кроме того, ответчик просила отказать от иска в части взыскания с нее пени за неисполнение денежного обязательства в связи с тем, что ответчик обязуется погасить основной долг в короткий срок и впредь обязуется своевременно производить оплату за потребленный газ.
 
    Просила применить к требованиям истца трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, в соответствии с договором № между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, который в силу п.5.1 является действующим и согласуется со ст.539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный газ в текущем месяце природный газ не позднее 20 числа каждого последующего месяца.
 
    Согласно расчета размер задолженности за поставленный сетевой газ за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107317 руб.28 ко<адрес>, учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить и то, что ответчиком произведена частичная оплата, суд удовлетворяет иск частично за период с декабря 2009 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, по ДД.ММ.ГГГГ по установленному нормативу потребления коммунальных услуг и действующему тарифу с учетом произведенной ответчиком оплаты, согласно расчета:
 
    1526 руб.41 коп. (за декабрь 2009 года) + 19716 руб.09 коп. (за 2010 год) + 22673 руб.49 коп. (за 2011 год) + 1509 руб.11 коп.(с января по июль 2012 год с учетом оплаты по квитанции) = 47030 руб. 99 коп. (всего задолженность с декабря 2009 года по июль 2012 года).
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 отказалась от исковых требований в части взыскания пени за неисполнение денежного обязательства в связи с тем, что ответчик частично произвел оплату, в дальнейшем обязуется производить оплату своевременно и основной долг погасить в короткий срок, отказ от иска принят судом, вследствие чего производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом этих норм суд принимает отказ истца от иска в части взыскания пени с ответчика по настоящему делу, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 220 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 47030 (сорок семь тысяч тридцать) руб. 99 коп.
 
    в остальной части – отказать.
 
    Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 1610(тысяча шестьсот десять) руб.93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья /подпись/ З.М. Таймусханова
 
    Копия верна:
 
    Судья З.М. Таймусханова
 
    Секретарь ФИО4