Решение от 26 июня 2013 года

    Дело №.
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сузунский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего: судьи Федорова С.Т.
 
    При секретаре Лебедевой В.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видишевой Л.Г. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Видишева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она купила у ФИО2 недостроенный жилой дом по вышеуказанному адресу. Приобретенное строение было не пригодно для проживания. Она без оформления разрешительной документации, самовольно достроила дом, возвела надворные постройки. Земельный участок предоставлен ей в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер
 
    В настоящее время она не может произвести государственную регистрацию дома, поскольку ею было допущено самовольное строительство, а потому возникла необходимость обратиться в суд.
 
    Истец – Видишева Л.Г. в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – глава администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Видишевой Л.Г. признает.
 
    Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика.
 
    В соответствии п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Видишевой Л.Г. к администрации Шипуновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>) и надворные постройки: три навеса (<данные изъяты>), баню (<данные изъяты>), дровенник (<данные изъяты>), сарай (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, имеющие инвентарный номер №, за Видишевой Л.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.
 
                 Председательствующий (подпись)
 
    Верно: Судья          С.Т.Федоров
 
    Секретарь                            В.А. Лебедева
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья              С.Т.Федоров