Решение от 26 июня 2013 года

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2013 года пос. Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Свириденко Л.Л.
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    зам прокурора Одоевской районной прокуратуры Тульской области Склейминой О.В,
 
    осужденного Стекунова В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции МО МВД России «Белевский» по Тульской области о дополнении административных ограничений Стекунову В.Е.,
 
установил:
 
    Стекунов В.Е. осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    На основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Стекунова В.Е. установлен административный надзор на срок 6 лет с момента поставки Стекунова В.Е., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Указанным решением суда Стекунову В.Е.установлены административные ограничения: после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Начальник полиции МО МВД России «Белевский» по Тульской области обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений Стекунову В.Е. и просит:
 
    - обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить выезд за территорию его место жительства или место его пребывания.
 
    Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по административному надзору в ОП «Одоевское» МО МВД РФ «Белевский». За время осуществления контроля, поднадзорным Стекуновым В.Е. было совершено 5 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Ко АП РФ. В настоящее время Стекунов В.Е. не трудоустроен.
 
    Представитель ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» Тульской области, по доверенности Родионов В.Е., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.7 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» Тульской области, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Стекунов В.Е. пояснил, что действительно решением Щекинского районного суда в отношении него был установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы некоторое время проживал в Щекинском районе, потом приехал жить в пос. Одоев, регистрации по месту жительства в Щекинском и Одоевском районах не имеет. Привлекался к административной ответственности, заявленные требования о дополнении административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
    Прокурор Склеймина О.В. требования заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав объявления Стекунова В.Е., заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как следует из представленных суду материалов приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Стекунов В.Е. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Стекунов В.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Преступление, за которое осужден Стекунов В.Е., относится к категории тяжких, а также совершено им при опасном рецидиве судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.
 
    На основании решения Щекинского районного суда Тульской области от
ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Стекунова В.Е. установлен административный надзор на срок 6 лет с момента поставки на учет в орган внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Указанным решением суда Стекунову В.Е. установлены административные ограничения в виде обязательности после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а также запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Согласно представленным материалам Стекунов В.Е. за период установления административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ОП «Одоевское» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что Стекунов В.Е. зарегистрированным в <адрес> и <адрес> не значиться. В паспорте на Стекунова В.Е. отметок о месте регистрации не имеется.
 
    Учитывая, что Стекунов В.Е. в период установленного судом административного надзора совершил в течение полугода 3 административных правонарушения, касающегося несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом и 2 административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля за поднадзорным, суд приходит к выводу о том, что требования начальника полиции подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление ОП «Белевский» МО МВД России по Тульской области о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного Стекунова В.Е. удовлетворить.
 
    Дополнить административные ограничения, установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Стекунову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>:
 
    - обязать явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить выезд за территорию его место жительства или место его пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать