Решение от 26 июня 2013 года

    № 2-357
 
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
        26 июня 2013
 
        Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
 
    при секретаре Бирюковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
                     Главного управления Министерства юстиции России по
 
                     Нижегородской области к первичной профсоюзной организации
 
                     Профессионального союза работников автомобильного транспорта
 
                     и дорожного хозяйства Российской Федерации на Первомайском
 
                     ПАП о признании прекратившей свою деятельность,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Главное управление Министерства юстиции России по Нижегородской области (далее по тексту - Минюст России) обратились в суд с иском к первичной профсоюзной организации Профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации на Первомайском ПАП (далее по тексту - первичная профсоюзная организации на Первомайском ПАП) о признании прекратившей свою деятельность и в обосновании своих требований указали, что приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ года № зарегистрирована первичная профсоюзная организации на Первомайском ПАП за №, по адресу (месту нахождения) постоянно действующего руководящего органа: <адрес>. В нарушении ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» первичная профсоюзная организации на Первомайском ПАП неоднократно не представляло в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности за 2011 и 2012 год. В адрес первичной профсоюзной организации на Первомайском ПАП ДД.ММ.ГГГГ года направлялось письменное предупреждение о необходимости устранения нарушений действующего законодательства и предоставлении информации, однако до настоящего времени нарушения не устранены. Поэтому просят признать первичную профсоюзную организацию на Первомайском ПАП прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
        Представитель истца Минюста России в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
 
        Представитель ответчика первичной профсоюзной организации на Первомайском ПАП Ермакова А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Минюста России признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
        Представитель третьего лица УФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
 
        Рассмотрев мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.
 
        На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В судебном заседании было установлено, что представитель ответчика Ермакова А.В. полностью признает иск, последствия признания иска разъяснены и понятны, право признания иска предоставлено представителю на основании надлежащим образом оформленной доверенности.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области удовлетворить.
 
        Признать первичную профсоюзную организацию Профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации на Первомайском ПАП за №, по адресу (месту нахождения) постоянно действующего руководящего органа: <адрес>, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив указанную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
        Судья: ________________________________________ (Е.А.Красненков)