Решение от 26 июня 2013 года


     Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Биробиджан 26 июня 2013 года
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Максименко Т.З.,
 
    при секретаре
 
    Моисеенко Н.Г.,
 
    с участием представителя истца
 
    Криушиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Кобзаку С.Г., Кобзак Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Кобзаку С.Г., Кобзак Л.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по госпошлине. Требование мотивировал тем, что 09.08.2011 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Кобзаком С.Г., Кобзак Л.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно, однако погашение кредита осуществлялось нерегулярно, стали возникать просрочки платежа. Задолженность по состоянию на момент подачи иска в суд составила <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке по основному долгу – <данные изъяты> руб., по неустойке по процентам – <данные изъяты> руб. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с заемщиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб. руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Криушина Е.В.доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, исковые требования уточнила. В связи с доначислением процентов и неустойки на дату рассмотрения дела в суде, просила суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> руб., основной долг просроченный – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Кобзак С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> руб., основной долг просроченный – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его заявление. Последствия признания иска ему понятны.
 
    Ответчица Кобзак Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> руб., основной долг просроченный – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено ее заявление. Последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Криушиной Е.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5373,00 руб.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 5373,00 руб., по 2 686,50 руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 393 –396, 819, 322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Кобзаку С.Г., Кобзак Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Кобзаком С.Г., Кобзак Л.Ю..
 
    Взыскать солидарно с Кобзака С.Г., Кобзак Л.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту: в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> копеек, основной долг просроченный – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты> копейки, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> копейки, пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кобзака С.Г., Кобзак Л.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья подпись Т.З. Максименко
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать