Дата принятия: 26 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 26 июня 2013 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи
Максименко Т.З.,
при секретаре
Моисеенко Н.Г.,
с участием представителя истца
Криушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Кобзаку С.Г., Кобзак Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Кобзаку С.Г., Кобзак Л.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по госпошлине. Требование мотивировал тем, что 09.08.2011 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Кобзаком С.Г., Кобзак Л.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно, однако погашение кредита осуществлялось нерегулярно, стали возникать просрочки платежа. Задолженность по состоянию на момент подачи иска в суд составила <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке по основному долгу – <данные изъяты> руб., по неустойке по процентам – <данные изъяты> руб. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с заемщиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб. руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Криушина Е.В.доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, исковые требования уточнила. В связи с доначислением процентов и неустойки на дату рассмотрения дела в суде, просила суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> руб., основной долг просроченный – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Кобзак С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> руб., основной долг просроченный – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его заявление. Последствия признания иска ему понятны.
Ответчица Кобзак Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> руб., основной долг просроченный – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено ее заявление. Последствия признания иска ей понятны.
Выслушав пояснения представителя истца Криушиной Е.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5373,00 руб.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 5373,00 руб., по 2 686,50 руб. с каждого.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 393 –396, 819, 322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Кобзаку С.Г., Кобзак Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Кобзаком С.Г., Кобзак Л.Ю..
Взыскать солидарно с Кобзака С.Г., Кобзак Л.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту: в том числе: основной долг (срочный) – <данные изъяты> копеек, основной долг просроченный – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты> копейки, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> копейки, пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Кобзака С.Г., Кобзак Л.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья подпись Т.З. Максименко
Копия верна:
Судья Т.З. Максименко