Дата принятия: 26 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Городской информационно – расчётный центр», ООО «Управляющее Ремотно – эксплуатационное предприятие №» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истцы обратились в суд к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что ФИО2 является нанимателем данного жилого помещения. Совместно с ней в жилом помещении проживает несовершеннолетний ребёнок ФИО4 Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на МУП «ГИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по централизованному проведению расчётов и сборов по оплате за жилищно – коммунальные услуги. Агентскими договорами возложена обязанность на МУП «ГИРЦ» в случае необходимости принимать меры по взысканию задолженности через судебные органы. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 58523 рублей 62 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке, в указанном размере, а также пени в размере 8439 рублей 13 копеек.
Представитель истцов по доверенностям ФИО5 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ): наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
На основании ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире постоянно зарегистрированы ответчик ФИО2 и несовершеннолетний ребёнок ФИО4
Истцами представлен лицевой счет на указанную квартиру, в котором рассчитана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ Из представленного расчета следует, что за последние годы ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58523 рублей 62 копеек, и на неё насчитаны пени в размере 8439 рублей 13 копеек.
Указанный расчет задолженности не противоречит требованиям законодательства и ответчиком не оспорен.
Постановлением Главы <адрес> от 28.03. 2006 г. № на МУП «ГИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по централизованному проведению расчетов и сборов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Агентскими договорами, заключенными между управляющей организацией ООО «УРЭП №» и МУП «ГИРЦ», возложена обязанность в случае необходимости принимать меры по взысканию задолженности через судебные органы.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58523 рублей 62 копеек подлежат удовлетворению.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
С учетом материалов дела, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика пени в размере 8439 рублей 13 копеек также подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, на основании ст.98 ГПК РФ, суд также находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2208 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление МУП «Городской информационно – расчётный центр», ООО «Управляющее Ремотно – эксплуатационное предприятие №» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющее Ремотно – эксплуатационное предприятие №» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58523 рублей 62 копеек, пени в размере 8439 рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2208 рублей 88 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Спиридонова В.В.
