Решение от 26 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Губкин Белгородской области 26 июня 2013 года.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.
 
    при секретаре Агафоновой И.В.
 
    с участием истца Телегина В.В.,
 
    в отсутствие представителя ответчика ООО «Септорг»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Септорг» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    Телегин 14.05.2013 г. в магазине «Гипермаркет «Линия» (ЗАО «Корпорация ГРИНН») в г.Губкине Белгородской области приобрел чай «Мастер Тим» стоимостью * руб., импортером которого в Российскую Федерацию является ООО «Септорг». На упаковке чая не была представлена вся информация о товаре.
 
    Полагая, что неполнота информации является грубым нарушением прав потребителя, Телегин инициировал судебное разбирательство предъявлением в суд иска к ООО «Септорг» и просил взыскать в его пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере * руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что, по его мнению, умышленное несоблюдение ответчиком как импортером требований о представлении информации о товаре свидетельствует о намеренном принижении прав потребителя такого товара.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя, возражения относительно исковых требований не представил.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Телегина обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    Истцом суду представлены достаточные в своей совокупности доказательства, в целом и каждое в отдельности отвечающие требованиям допустимости и относимости, достоверности, подтверждающие факт причинения ему нравственных страданий вследствие неполноты информации о приобретенном товаре, импортером которого является ответчик.
 
    Факт приобретения истцом 14.05.2013 г. чая в розничной сети – в магазине «Гипермаркет Линия» в г.Губкине по цене 54,90 руб. подтвержден кассовым чеком с фискальным номером 71949 (л.д.2).
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации
 
    При этом требования к информации о товаре установлены статьей 10 Закона.
 
    Пунктом 2 этой статьи установлено, что информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в частности:
 
    наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
 
    сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях;
 
    гарантийный срок, если он установлен;
 
    правила и условия эффективного и безопасного использования товаров;
 
    срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
 
    адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
 
    информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.
 
    Согласно пункту 3 статьи 10 Закона информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
 
    При осмотре представленного суду в качестве вещественного доказательства чая установлено, что упаковка чая кубической формы весом нетто 100 гр. нарушена не была. Надписи на упаковке чая выполнены типографским способом на лицевой и тыльной стороне на английском языке. В нижней части упаковки имеются сведения на русском языке о дате сбора, дате упаковке, сроке годности и весе нетто, необходимости хранения товара в сухом месте, производителе в Шри-Ланке.
 
    На одной боковой поверхности упаковки на русском языке приведена легенда о чайной плантации, на второй боковой поверхности – о способе упаковке и ее свойствах.
 
    Под полиэтиленовой упаковочной пленкой в верхней части содержатся сведения об импортере: ООО «Септорг» с указанием адреса и контактных телефонов.
 
    При этом на упаковке отсутствует такая информация как:
 
    - наименование продукта;
 
    - наименование аромата, если при изготовлении чая применяются ароматизаторы (например: чай черный байховый с ароматом лимона);
 
    - наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и, при несовпадении с юридическим адресом, адрес(а) производств(а)) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории (при наличии);
 
    - состав продукта;
 
    - пищевые добавки, ароматизаторы, биологически активные добавки к пище, ингредиенты продуктов нетрадиционного состава;
 
    - способ приготовления или рекомендации по использованию (при необходимости). Для пищевых добавок и ароматизаторов - инструкция по хранению и употреблению;
 
    - сорт (при наличии);
 
    - назначение и условия применения для биологически активных добавок к пище;
 
    - противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний для биологически активных добавок к пище, пищевых добавок и ингредиентов продуктов нетрадиционного состава, включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний;
 
    - обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт;
 
    - информация о подтверждении соответствия;
 
    - информация о наличии ГМО (при содержании генетически модифицированного компонента в количестве, превышающем установленную норму).
 
    Обязательность содержания указанной информации предусмотрена пунктом 4.15 ГОСТ Р 51074-2003 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 г. №401-ст.
 
    При таких обстоятельствах суд признает достоверно установленным, что ответчиком как импортером приобретенного истцом товара не выполнены императивные требования действующего законодательства о полноте информации о поставленном в розничную сеть товаре, что является нарушением прав потребителя – применительно к спорным правоотношениям истца Телегина, приобретшего такой товар.
 
    Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Сам факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для взыскания в его пользу с ответчика денежной компенсации морального вреда в соответствии с названными законоположениями.
 
    Оценивая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий вследствие реализации ему товара, информация о котором представлена в неполном объеме, суд с учетом установленных фактических обстоятельств признает, что достаточной с позиции соразмерности, разумности и справедливости суммой компенсации морального вреда является равная * руб. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    Истец Телегин до обращения с настоящим иском в суд не обращался к ответчику с требованиями об устранении допущенных нарушений законодательства добровольно во внесудебном порядке, не представил соответствующих доказательств в судебном заседании. В этой связи у суда отсутствуют основания для применения к ответчику штрафных санкций, установленных пунктом 6 статьи 13 Закона.
 
    Истец Телегин был освобожден от уплаты государственной пошлины. По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
 
    Вещественное доказательство – чай «Мастер Тим» в упаковке весом нетто 100 гр. в соответствии со ст.76 ГПК РФ подлежит возврату истцу по вступлении решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола №1 к ней каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    Как указал Европейский Суд по делу «Бурдов против России» «… такое право было бы иллюзорным, если бы правовая система государства – участника Европейской конвенции допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось бы недействующим в отношении одной стороны в ущерб ее интересам… Исполнение судебного решения, принятого любым судом, должно рассматриваться как составляющая «судебного разбирательства» по смыслу статьи 6 Конвенции».
 
    По общему правилу положений ст.36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» срок исполнения решения суда, вступившего в законную силу, установлен 2 месяца со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    С учетом изложенного, и в соответствии со ст.204 ГПК РФ суд считает необходимым установить порядок и срок исполнения решения, применить меры по обеспечению его исполнения в соответствии со ст.395 ГК РФ, т.е. установления срока исполнения судебного решения в течение 2-х месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, и при неисполнении решения в указанный срок должнику надлежит производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 103,167,194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    иск Телегина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Септорг» о защите прав потребителя признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Септорг» выплатить Телегину В.В. компенсацию морального вреда * рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска Телегину В.В. отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Септорг» в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области государственную пошлину 200 рублей.
 
    При неисполнении ответчиком настоящего решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения суда.
 
    Вещественное доказательство – чай «Мастер Тим» в упаковке весом нетто 100 гр. возвратить истцу Телегину В.В. по вступлении решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.
 
    Судья Д.П.Бобровников