Дата принятия: 26 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
26 июня 2013г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «РСБ» к Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черной С.В., Понедельник А.А., Беденюк С.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» 3349/7/06 в ст. Багаевская и Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. был заключен кредитный договор №.
В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства физический лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ с Черной С.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Понедельник А.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Беденюк С,М..
Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительств поручители обязались солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями данного кредитного договора Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. предоставлен кредит на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и установлением процента по кредиту в размере 17% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены Рябущенко И.Н. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме 500 000 рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 17% (семнадцать процентов) годовых.
В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. частично было исполнено обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, согласно п. 6.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», заемщикам и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, азаемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
На основании изложенного, просроченная задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 76337,01 (семьдесят шесть тысяч триста тридцать семь) руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 58333,31 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 31 коп., просроченные проценты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14789,59 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 59 коп., пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2582,68 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 68 коп., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ - 631,43 (шестьсот тридцать один) руб. 31 коп.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 819. Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810. Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебное заседание представитель истца (по доверенности) Николаев О.А. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, доводы иска поддержал в полном объеме.
Ответчик Рябущенко И.Н. с иском и предоставленным расчётом согласился.
Ответчики Рябущенко Т.Н., Черная С.В., Понедельник А.А., Беденюк С.М., каждый в отдельности, в судебное заседание дважды не явились, извещались о дне и месте слушания дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В связи с нарушением заемщиками существенных условий договора, касающихся ежемесячной выплаты процентов в установленный срок, истцом были направлены претензии-требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 28.02. 2013 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлениями и предложением добровольно возвратить задолженность по кредитному договору. Все претензии получены ответчиками, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении (л.д.55-60). Требования претензий ответчиками в установленный срок не выполнены, претензии оставлены ими без внимания.
Доводы иска также подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-20), графиком погашения платежей, с которым ознакомлен Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н. (л.д.21-22), графиком погашения процентов (л.д.23-24), договорами поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ с графиками погашения (л.д.28-49), мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), лицевым счётом (л.д.53), расчётом сумм задолженности (л.д.54). Данные расчёты суд находит правильными, иных суду не предоставлено.
С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, так как данные судебные расходы подтверждены (л.д.11).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать солидарно с Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черной С.В., Понедельник А.А., Беденюк С,М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76337,01 руб., из которых: 58333,31 руб. - просроченная ссудная задолженность; 14789,59 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2582,68 руб. - пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 631,31 руб. - пеня за просроченные проценты.
2. Взыскать с Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черной С.В., Понедельник А.А., Беденюк С.М. солидарно 2490,11 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Судья:
