Решение от 26 июня 2013 года

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                         Дело № 2-557
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2013 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
 
    с участием старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Сапелкиной И.В.
 
    представителя заинтересованного лица администрации ... сельсовета ... Р.Р.И.
 
    при секретаре Медведевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что решением Комитета местного самоуправления ... сельсовета ... от <Ч.М.Г.> № утвержден «Перечень должностей муниципальной службы в ... сельсовете», которым утверждены должности муниципальной службы: высшая должность – Глава администрации, назначаемый по контракту, заместитель главы администрации для преобразованных муниципальных образований, младшие должности: специалист 1 категории и специалист 2 категории, специалист. На территории ... сельсовета ... расположено муниципальное учреждение культуры «... библиотечно-досуговый центр». Оплата труда муниципальных служащих администрации ... сельсовета и муниципального бюджетного учреждения культуры осуществляется в соответствии с «Положением о денежном содержании муниципальных служащих ... сельсовета ... и лиц, замещающих муниципальные должности в ... сельсовете ...», утвержденном решением Комитета местного самоуправления ... сельсовета от <Ч.М.Г.> № и Положением о новой системе оплаты труда муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельсовета ..., утвержденным решением Комитета местного самоуправления ... сельсовета от <Ч.М.Г.> №. В нарушении п. 3 ст. 3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года № 273 – ФЗ, п. 5 ст. 4 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02.03.2007 года № 25-ФЗ, ч. 6 ст. 52 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, ст. 36 Бюджетного кодекса РФ, Устава ... сельсовета ..., администрацией ... сельсовета ... сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления Каменского сельсовета, а также сведения о численности работников муниципального учреждения культуры «Кувакский библиотечно-досуговый центр», с указанием фактических затрат на их денежное содержание в средствах массовой информации в 1 квартале 2013 года не опубликовывались. Считает, что невыполнением требований вышеуказанных Федеральных законов нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, жителей муниципального образования Каменского сельсовета, на получение доступной информации о деятельности муниципальных служащих органов местного самоуправления. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», чт. Ст. 45, 254 ГПК РФ, просил суд признать незаконным бездействие администрации ... сельсовета ... и обязать администрацию ... сельсовета ... опубликовать в средствах массовой информации сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления ... сельсовета ..., сведения о численности работников муниципального учреждения культуры «... библиотечно-досуговый центр», с указанием Фактических затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года.
 
        В судебном заседании старший помощник Каменского межрайонного прокурора Сапелкина И.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное в заявлении.
 
        В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации ... сельсовета ... Р.Р.И., действующая по доверенности от <Ч.М.Г.>, с заявлением Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации ... сельсовета ... и возложении обязанности на администрацию ... сельсовета ... опубликовать в средствах массовой информации сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления ... сельсовета ..., сведения о численности работников муниципального учреждения культуры «... библиотечно-досуговый центр», с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года, согласна, заявленные требования признала.
 
           Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования Каменского межрайонного прокурора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
        При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Администрации ... сельсовета ... Р.Р.И. заявленные требования признала.
 
         В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принимается признание заявленных требований представителем заинтересованного лица - Администрации ... сельсовета ... Р.Р.И.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать незаконным бездействие администрации ... сельсовета ... и обязать администрацию ... сельсовета ... опубликовать в средствах массовой информации сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления ... сельсовета ..., сведения о численности работников муниципального учреждения культуры «... библиотечно-досуговый центр», с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать