Дата принятия: 26 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Буй Костромской области 26 июня 2013 года.
Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комиссарова Юрия Львовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Буйский» ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Буйский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.
Будучи не согласным с постановлением Комиссаров Ю.Л. обратился в суд с жалобой на постановлении инспектора ДПС. В своей жалобе Комиссаров Ю.Л. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> двигался по <адрес> по направлению перекрестка с <адрес>. В районе входа в городской рынок автомашина внезапно сломалась, у неё перестал работать двигатель и она остановилась. К нему сразу подошел сотрудник ДПС пригласил в патрульную машину, где инспектор ДПС составил на него административный протокол и вынес постановление о наложении на него штрафа в сумме 1500 рублей за останову в зоне действия знака остановка запрещена, не приняв во внимание его объяснения. Просил суд отменить постановление инспектора ДПС и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Комиссаров Ю.В. доводы жалобы поддержал, не оспаривал, что вынужденную остановку автомашины совершил в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена».
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Комиссаров Ю.Л. привлекался к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минуправляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> на <адрес> р-он городского рынка нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Комиссарова Ю.Л. в котором последний указывает, что остановку автомашины произвел, вынуждено, поскольку сломалось электрооборудование автомашины.
В судебном заседании инспектор ИДПС ГИБДД МО МВД России «Буйский» ФИО7 показал, что находился на дежурстве с инспектором ФИО8 на <адрес>. Увидел, как в зоне действия знака остановка запрещена, остановилась автомашина. Соколов подошел к водителю ФИО6. На вопрос об остановке Комиссаров показал, что остановил автомашину, поскольку ему было необходимо поговорить по телефону, дорожного знака «Остановка запрещена» не видел. Будучи приглашенным в патрульную автомашину для составления административного протокола Комиссаров стал говорить, что автомашина у него сломалась, и он был вынужден остановиться. Однако после вынесения постановления о назначении ему наказания, Комиссаров сел в свой автомобиль и уехал.
Свидетель ФИО9 показал, что проходит стажировку по должности Инспектор ДПС. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 мин. находился на дежурстве совместно со ФИО10. Увидел как на <адрес> на расстоянии около 5 метров от него в зоне действия дорожного знака остановка запрещена остановилась автомашины <данные изъяты> Он сразу подошел к водителю автомашины, которым оказался Комиссаров Ю.Л.. Комиссаров находясь в салоне автомобиля, разговаривал по мобильному телефону. Относительно остановки Комиссаров показал, что остановил автомашину, для того что бы поговорить по телефону, дорожный знак «Остановка запрещена» он не видел. Будучи приглашенным в патрульную автомашину для составления административного протокола Комиссаров стал говорить, что у его автомашины сломалась электрооборудование, и он был вынужден остановиться. После составления административного протокола Комиссаров сел в свой автомобиль и продолжил движение.
В соответствии с ч.4 ст. 12.16 КоАП Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что доказательств о наличии причин, позволдяющих не доверять показаниям свидетелей Стаселовича и Соколова, суду не представлено.
Поведение Комиссаров после составления постановления по делу об административном правонарушении, а именно то, что он сразу, беспрепятственно уехал на своей автомашине, подтверждает правдивость показаний свидетелей и указывает на то, что выдвинутая им версия, о том, что административное правонарушение он совершил в виду поломки электрооборудования у автомашины, является вымышленной.
Наказание Комиссарову инспектором ДПС. назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ в пределах подведомственности инспектора ГИБДД МО МВД России «Буйский» ФИО3.
Исследовав фактические данные, содержавшиеся в представленных суду доказательствах, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Буйский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Комиссарова Юрия Львовича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
Федеральный судья: В.М. Беляев
