Решение от 26 июля 2013 года

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.
 
    при секретаре Хитровой В.Ю.
 
    с участием адвоката Астахова Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка « Возрождение» ( ОАО) в лице Ростовского филиала к Панцыреву Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Банк « Возрождение» ( ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Панцыреву Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Панцыревым Г.И. был заключен кредитный договор оферты № путем принятия ответчиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму 158000 рублей со сроком полного возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка пользование кредитом установлена в заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет 22% годовых.
 
    Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно платежного поручения кредитного подразделения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет заемщика.
 
    В соответствии с пп.5.1.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2-5.1.3 кредитного договора. Заемщик обязан не позднее 16 часов 00 минут (местного времени) даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете заемщика денежных средств, равной сумме ежемесячного платежа. Банк списывает в безакцептном порядке размещенные на текущем счете заемщика денежные средства в погашение задолженности в размере суммы ежемесячного платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее 16 часов следующего за ним рабочего дня.
 
    Заемщиком периодически нарушается порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, в соответствии с пп. 6.3-6.4 кредитного договора банком направлялись счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ и заключительный счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно счету-требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключительному счету-требованию № от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.
 
    Последняя сумма, направленная на погашение ссудной задолженности, начисленных срочных процентов и штрафных санкций (5% от неоплаченной части очередного платежа) по кредиту поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 6037 рублей. Так, согласно информационному расчету по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в необходимом размере не поступали.
 
    В соответствии с п. 6.2 кредитного договора за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа.
 
    В соответствии с п. 6.5 кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность перед банком:
 
    - просроченная ссудная задолженность – 115211,13 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам – 16099,53 рублей;
 
    - штраф 5% от неоплаченной части очередного платежа – 873,02 рубля;
 
    - пеня в размере 0,2% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27881,09 рублей;
 
    - пеня в размере 0,2% от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2628,36 рублей.
 
    Итого, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162693 рубля 13 копеек.
 
    В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу банка: ссудную задолженность – 115211 рублей 13 копеек; задолженность по процентам – 29777 рублей 39 копеек; сумму штрафов- 873 рубля 02 копейки; сумму пени- 85981 рубль 01 копейку.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился. Заявленные исковые требования поддержал. Не представил в суд расчета суммы штрафов – 873 рубля 02 копейки и суммы пени- 85981 рубль 01 копейку. Просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Панцырев Г.И. в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в его отсутствие, так как почтовое уведомление о направлении судебной повестки вернулось с отметкой « не проживает», иных сведений о месте жительства ответчика у суда нет. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ считает возможным привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвоката Астахова Ю.Н.
 
    Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ - адвокат Астахов Ю.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что они подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Панцыревым Г.И. был заключен кредитный договор оферты № путем принятия ответчиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму 158000 рублей со сроком полного возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка пользование кредитом установлена в заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет 22% годовых.
 
    Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно платежного поручения кредитного подразделения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет заемщика.
 
    Копия заявления о кредитовании, условия кредитования и справка по счету ответчика приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии с пп.5.1.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2-5.1.3 кредитного договора. Заемщик обязан не позднее 16 часов 00 минут (местного времени) даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете заемщика денежных средств, равной сумме ежемесячного платежа. Банк списывает в безакцептном порядке размещенные на текущем счете заемщика денежные средства в погашение задолженности в размере суммы ежемесячного платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее 16 часов следующего за ним рабочего дня.
 
    Истец соответствии с пп. 6.3-6.4 кредитного договора направлял в адрес ответчика счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ и заключительный счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по кредиту. ( копии требований приобщены к материалам дела)
 
    Ответчик был обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно сету-требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключительному счету-требованию № от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Задолженность по кредиту по настоящее время не погашена, что подтверждено справкой по счету.
 
    Последняя сумма, направленная на погашение ссудной задолженности, начисленных срочных процентов и штрафных санкций (5% от неоплаченной части очередного платежа) по кредиту поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 6037 рублей. Согласно информационному расчету по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в необходимом размере не поступали.
 
    В соответствии с п. 6.2 кредитного договора за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа.
 
    В соответствии с п. 6.5 кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.
 
    Истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представил расчет задолженности, образовавшийся у ответчика перед банком:
 
    - просроченная ссудная задолженность – 115211,13 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам – 16099,53 рублей;
 
    - пеня в размере 0,2% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27881,09 рублей;
 
    - пеня в размере 0,2% от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2628,36 рублей.
 
    Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен.
 
    Истец не представил в суд расчета штрафа - 5% от неоплаченной части- 873 рубля 02 копейки, а так же расчета уточненных исковых требований в части суммы пени в размере 85981 рубль 01 копейка. В результате чего суд лишен возможности проверить обоснованность заявленных исковых требований в данной части. Обязанность по представлению расчета возложена положениями ст. 56 ГПК РФ на стороны по делу и суд не вправе подменять стороны при рассмотрении дела, производя самостоятельные расчеты заявленных требований.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
 
    Судом установлено, что кредит на сегодняшний момент не погашен. Соответственно у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение процентов за пользование кредитом и взыскание суммы основного долга.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4709 рублей 96 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Удовлетворить исковые требования Банка « Возрождение» ( ОАО) в лице Ростовского филиала к Панцыреву Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору частично.
 
    Взыскать с Панцырева Г.И. в пользу Банка « Возрождение» ( ОАО) ссудную задолженность в размере 115211 рублей 13 копеек ( сто пятнадцать тысяч двести одиннадцать рублей 13 копеек), задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ – 29777 рублей 39 копеек ( двадцать девять тысяч семьсот семьдесят семь рублей 39 копеек), пеню за просрочку уплаты кредита ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)– 27881 рубль 09 копеек ( двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 09 копеек), пеню за просрочку уплаты процентов ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 2628 рублей 36 копеек ( две тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 36 копеек).
 
    Взыскать с Панцырева Г.И. в пользу Банка « Возрождение» ( ОАО) в счет возврата госпошлины 4709 рублей 96 копеек ( четыре тысячи семьсот девять рублей 96 копеек).
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Банка « Возрождение» ( ОАО) в лице Ростовского филиала к Панцыреву Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
 
    Судья:
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 31. 07.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать